*完整版* 存中街算台中最幽美或最有味道的街?

http://www.nownews.com/n/2015/05/27/1703460

看到這則新聞真是感慨 去年在快選舉之前因為這件事的某樓攻擊22f大大的 不知道是不是要出來說聲道歉一下?

不知道是不是只靠新聞媒體判斷? 而不是科學證據的情況下 對事情完全不解的情況下就攻擊他人…

老實說 我一開始也不懂到底是怎麼回事 為何22f大大會這樣做 但想到22f大大是個非常可靠的嚴謹判斷的人

一定有是有他的道理 所以我相信22f大大不是那樣的人 加上我本身對這類的新聞報導很反感

畢竟第一時間就上新聞了 不曉得是否有真正經過查證呢?

但想說光靠片面的新聞媒體瑣碎的訊息 基本上我也無法做任何判斷 還是得深入找找資料才能了解

其實一開始我一直很想私訊問22f大大這件事 但沒有勇氣去問 想說自己想辦法找資料好了 後來過一陣子我在臉書上認識了一些人

當中有人本身是化學系畢業的對這件事非常了解 才讓我知道事情和新聞媒體爆的實在差很遠

後來的這些一連串的抵制行動基本上就是獵巫而已

不會吧,大大!
這篇報導內容避重就輕捏,
去年衛福部已經查證確認頂新製油公司長期向越南大幸福公司採購的「食用油」,事實是不適人體食用的飼料用油了.
難不成大家都冤枉了頂新?

見過樓主,是個幽默有趣,且感性的人.
至於網友間的罵來罵去,
沒有那麼重要的,
那只是代表個人修養,
自己做自己受啦.

Homo sapiens wrote:
http://www...(恕刪)


Homo sapiens wrote:
後來的這些一連串的抵制行動基本上就是獵巫而已




謝謝你,真的就是法官說的那樣,我很清楚怎麼回事,別人隔的遠,只能任媒體扭曲、道聽塗說了
反正時間是最好的證人,頂新跌得慘,只能怨自己公關處理差
















zshsieh wrote:
不會吧,大大!這篇...(恕刪)



好久不見,改天帶太太來家裡喝茶吃水果,這檔事我當面說給賢伉儷聽!











zshsieh wrote:
不會吧,大大!這篇...(恕刪)



如果是一個不在乎自己網路的帳號身分只任憑自己想幹啥就幹啥

想做什麼就做什麼 躲在網路屍體背後的操屍者

那倒是無所謂 如果他"本體"不在乎 不覺得需要負責任的話

如果那些攻擊者都是這樣的網路屍體的話...其實我不太認同之前西國大所說的阿凡達 神之化身論

如果看過阿凡達電影的都知道吧 阿凡達本身很極為昂貴 要不是傑克的雙胞胎兄弟出了意外過世

不然怎麼會在找主角傑克呢 所以根本不是什麼阿凡達 阿凡達在電影裡哪裡是這樣的用法?

那些所謂見不得人的舊事 不過就是些操作網路屍體的術者罷了

只要你肯學習 你也可以成為網路屍體操作術者 反正怎麼玩都很難真正抓到本體

不必負責任 躲在背後就好了是吧?

像這樣的網路屍體要多少有多少 反正沒真正的自我身分 不過都是些躲在暗處的見不得人的傢伙

躲在背後遠程操作罷了 這具屍體被發現了 被抓包了就換下一個 這具戰死了就換另一個 要多少有多少

甚至有些人更厲害一次操作好幾具屍體在網路上進行作戰

分身誘騙夾包超包合擊 彷彿是就像是日本的jump漫畫裡的火影忍者裡頭

曉組織的表面首領 長門所操作的六道培因那樣 是由六具屍骸做成的傀儡 被稱為無敵的佩恩

一具傀儡壞了在找個屍體就可以了 我發現網路上很多這樣的人...
我發現我們兩個的重點並不一樣
哈哈
其實我是針對你貼出連結
那篇報導多麼的不可信
例如第二段可以事隔8個月以上,才說去取樣如何如何??這不是很怪嗎?
就舉一點
其他就不礙大家評論,請繼續.


Homo sapiens wrote:
如果是一個不在乎自...(恕刪)
zshsieh wrote:
我發現我們兩個的重...(恕刪)


不可信? 你還是趕緊去找22f大大作客 由他親自告訴你是怎麼一回事 不然我看你還是一知半解的狀態

我是懶地說明了 22f大大不是說了 就和法官說的一樣嗎? 你還是不懂嗎? 為何我不在提起這事...




一週前,看華航去舊金山經濟艙機票,這一週還不到三萬,沒想到昨天看已經四萬多,下一週更過份,直接跳到五萬



加州各大學幾乎五月中都已放假,可見是台灣去美國的人不少,飛機幾乎班班客滿,本來就決定帶女王去費城玩,順便去普林斯頓看看,這是全美公認最美的校園,從費城開車約一小時可到,校門前的Nassau Street上有家冰淇淋店非常棒,整個校園內沒有垃圾食物,非常值得一遊!



出行前,突然想到一種說法,還蠻有趣的,跟大家分享一下:



如果我們反過來推估,不是用年收入看房價合理,而是以房價來看收入,會得到一個很有趣的結論:



台北市房價大約都落在2000~5000萬之間,因此若以家庭年收入的10倍為合理負擔來算,大概要200~500萬家庭年收入。換言之,若以擁有自有屋才是中產階級的話,中產階級的家庭年所得應該要有200~500萬,超過500萬,才算得上有點錢;100~200萬其實是中低收入戶;低於100萬則算是低收入戶了



也就是說,許多人還停留在過去的概念,誤以為自己是中產階級,自己買不起房,許多親朋好友也買不起(其實都是差不多窮),就認為是房價貴得不合理,遲早會崩盤…唉,房地合一稅喊了半天,都送到立法二讀了,台北市房價(豪宅或去年七月一日後取得使用執照的新房子不算)哪裡鬆動了?



只不過是,許多收入較高的人比較低調,默默過著自己的生活,不會跳出來講一堆有的沒的














樓主抱歉…看了許久的存中文,事實上手上做了一些觀念性的筆記由之於樓主,得之於人太多出之己者太少。

許久前見過樓主本人,未見之前過於興奮,見到本人則緊張不已。

對談間發現與網路所發的言論是一樣的思考性與中立性。

只想要對於樓主言論或是對於看不下去的論述的網民們說:

可以激辯,對於事實可以討論。

但對於反對而反對,製造假分身來完成自我的認定,久了就會讓人看不起。

敝人來這潛水是為了多瞭解對於現況有什麼命中性的討論。

坦白來說…招招見血,非常實際。

沒有什麼偶不偶像的問題,別人的觀念強、能說服敝人,拿出很多實証來佐証。

那些人都是敝人學習的對象,簡單的,人家的經驗值夠。

潛水去



22f wrote:
一週前,看華航去舊...(恕刪)

深思中...........
樓主,旅途愉快呀!

另外~~~
前面幾樓又有頂新?
又有過往?
呵~~~~~~~~~~~~
在小弟看來
樓主,是言行是一致的
雖然小弟沒能見到樓主
但,樓主的思維,提供給大家不一樣的思考
奇美董事長許文龍的名著「觀念」
大家可以看看
多多想想
樓主所「言」
真的對自已的思維上很有幫助
可以自已先想想
自已是怎麼想的
然後,再對照樓主是怎麼想的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 725)

今日熱門文章 網友點擊推薦!