優化公車的真相: 長期需求邁向負成長。 製造負向需求的政策還要嗎?(更新至107年6月數據)

其實每個人搭乘交通工具習慣已固定,搭公車的就搭公車,開車的還是開車,騎車的還是騎車,有可能短期改變習慣,長期下來還是維持一樣,公車變多了,搭乘人口不會大幅增加,公車變少了也不會大幅改變搭乘公車人口的數量,免費的,使用者會增加,反之可能會減少,公車增加了,花費也增加了,浪費了,政策怎麼變,台中人口也不會改變多少,使用人口也就這些,不管胡志強還是林佳龍,管他去...
油價雖然下跌,但有沒有想過"停車費"和"找車位"的費用與時間還是一樣貴呀!
為何七月份數字歸類到BRT?
不是七月八號開始轉為優化公車嗎?
油價因素早就在上次討論被排除了
請去爬文

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=460&t=4744097&p=3
忍不住給樓主說聲讚字!施政就是要監督與分析不良之處,企盼台中市府團隊能研究此篇文章,改進交通,造福市民!

sivisionceo wrote:
忍不住給樓主說聲讚...(恕刪)

不找理由廢除BRT,臺灣大道龐大的利益就無法分散給各家客運公司。這已經不單是經濟上的問題。
beviswu wrote:
BRT 2014/7 ~ 2015/6 全程免費

2015/7以後改10公里內免費

這個才是主因吧!!! ....(恕刪)



不知道您有沒有坐過 BRT? 或是常搭乘台中市的公車??

10 公里免費, 您知道這可以從哪裡坐到哪裡嗎?
很好奇是什麼樣的狀況下會收到費?? 有多少人會需要繳費? 繳多少?

這會是運量大減的原因???? 認真的???


其實負成長的只有兩個月:8月跟10月
103年8月有什麼事,不就BRT剛通車,大家來試坐。
103年10月有什麼事,國慶台中煙火阿~~
我是沒有這兩個月確切的搭乘數字去證明
只是覺得看這兩個月的數字負成長來的聯想。

Selma wrote:
104年比103年增加925萬人次。...(恕刪)


林佳龍作法不意外...我只希望市政能進步,而不是非我族類其心必異!

Selma wrote:
「104年比103...(恕刪)


樓主真是辛苦了。

幫高調!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!