中火新增兩個燃氣機組,環評初審過關

天涯遊子-MO wrote:
據說這人是揚言陳其邁...(恕刪)


喔......太久沒 follow, 想說怎麼會有人為了引戰而引戰。
原來是當初雞同鴨講派的,你這樣講合理了,謝謝提醒。
軟弱的地方政府 VS 惡劣的中央政府
對台中市民來說,兩個都很爛.....

要蓋新機組,把舊機組先拆掉再說~~~
別想用一堆爛話術騙台中人......
台中人就事論事,沒有南北部的黨派包袱,
誰在惡整台中,市民都看得清清楚楚.....
pen205 wrote:
軟弱的地方政府 VS...(恕刪)


新機組是燃氣,舊機組是燃煤,不一樣好嗎?
如果你不懂什麼是燃氣什麼是燃煤,那也沒關係
燃煤就像燒炭烤肉,燃煤就像開瓦斯煮飯
兩者汙染差距有多大你能體會嗎?
八月二十 wrote:
新機組是燃氣,舊機組是燃煤,不一樣好嗎?
如果你不懂什麼是燃氣什麼是燃煤,那也沒關係
燃煤就像燒炭烤肉,燃煤就像開瓦斯煮飯
兩者汙染差距有多大你能體會嗎?

你跟他解釋這麼多沒用啦,反正智商就這樣啊!
市長說反對台電新設機組,就是反到底就對了!
反正沒更新成燃氣機組前,他就喜歡吸舊燃煤機組的廢氣啊!
不然我是贊成台中蓋核五啦!看看盧市長要不要推核五囉!
ansonhsu wrote:
不然我是贊成台中蓋核五啦!看看盧市長要不要推核五囉!

好,我贊成台中蓋核五,看盧市長有沒有Guts去蓋

空汙幫的邏輯很簡單:
1.去年空污是林佳龍害的
2.今年空污是蔡英文害的
3.今年上半年空汙沒那麼嚴重是盧秀燕的功勞
4.台中只要有空污都是火力發電廠害的
5.台中沒空污的時候都是核電廠的功勞


這五點道盡空汙幫的所有邏輯
lball wrote:
一氧化碳跟二氧化碳呢...(恕刪)


你知道甚麼是生煤許可總量嗎 這個是台中市長可以決定的數量

不懂別出來丟臉

而且今年的備載容量都足夠讓中火常態停3部機組

沒看到今年夏天在野沒人出來靠北限電問題

很簡單的問題 假設舊有發100MW的電 改成燃氣發20MW 燃煤發80MW

你覺得汙染會不會降低? 這種都能用數據呈現出來的東西 市府只會當中央處理器 一直說不要

八月二十 wrote:
好,我贊成台中蓋核五,看盧市長有沒有Guts去蓋

空汙幫的邏輯很簡單:
1.去年空污是林佳龍害的
2.今年空污是蔡英文害的
3.今年上半年空汙沒那麼嚴重是盧秀燕的功勞
4.台中只要有空污都是火力發電廠害的
5.台中沒空污的時候都是核電廠的功勞


這五點道盡空汙幫的所有邏輯

你忘了列胡市長時期是沒有空污的,自從林市長上任火力全開空污越來越嚴重!所有的空污都是DPP上台才有的!

再者既然盧市長一直覺得空污是中火的問題,也贊成反空污、以核養綠,何不站出來增取台中蓋核五來取代中火呢?蓋了核五取代中火可以解決空污啦!這次也不用扯什麼境外移入的污染了,豈不是一勞永逸!
前面 八月二十 說過啦,不是反對新建燃氣機組,民進黨中央的決策錯在不拆四個舊燃煤機組,那四個舊機組的污染有多可怕前面已經有表列,雙北連污染這麼少的超超臨界機組都不要,台中人卻不能拆污染非常嚴重的舊機組?

誰贊成民進黨中央保留四個舊機組來繼續污染中南部的政策,大聲說出來,不必一直扯政治
阿信師 wrote:
前面 八月二十 說過啦,不是反對新建燃氣機組,民進黨中央的決策錯在不拆四個舊燃煤機組,那四個舊機組的污染有多可怕前面已經有表列,雙北連污染這麼少的超超臨界機組都不要,台中人卻不能拆污染非常嚴重的舊機組?

誰贊成民進黨中央保留四個舊機組來繼續污染中南部的政策,大聲說出來,不必一直扯政治


噗,盧市長這波政治操作根本在殘害台中人的健康!

有智商的都趕快用低污染的燃氣機組上線,降低原有的燃煤機組發電量降低污染量才是正途,新的燃氣機組不准蓋就是用繼續舊的燃煤機組發電。
反正是台中市長在擋台中市民的健康,怎麼也賴不到中央!

至於要不要拆舊機組根本沒差,林市長都通過兩年一審的燃煤操作許可証審查了!難道盧市長不知道可以藉此不發給中火燃煤操作許可嗎?

用這種政治算計的方式繼續殘害台中人的健康,真是太惡劣了!
ansonhsu wrote:
噗,盧市長這波政治操作根本在殘害台中人的健康!

有智商的都趕快用低污染的燃氣機組上線,降低原有的燃煤機組發電量降低污染量才是正途,新的燃氣機組不准蓋就是用繼續舊的燃煤機組發電。
反正是台中市長在擋台中市民的健康,怎麼也賴不到中央!

至於要不要拆舊機組根本沒差,林市長都通過兩年一審的燃煤操作許可証審查了!難道盧市長不知道可以藉此不發給中火燃煤操作許可嗎?

用這種政治算計的方式繼續殘害台中人的健康,真是太惡劣了!


盧市長就是太了解政治,才會要求先拆後建,今天台中市長跟中央不同黨籍時,當然可以用不發執照來限制,那天不管那個黨執政,剛好台中市長也同黨籍時,不發執照可能嗎? ,假設市長真的鐵心不發執照,但中火不開機全台要限電,政府硬開機,民心向誰,最後只能罰錢了事。

拆了,政府就要去另外規劃備援電力,真的缺電時台中人也不用二難。

這才是根本解決之道。


只有拆了才能確保不會開機。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!