空污不是議題 是我們台中人的生命

b8822068 wrote:
除了核能電廠之外火...(恕刪)


所以你覺得那些同意核能跟火力發電的人都是為了回饋金?

到底是你一廂情願 還是別人一廂情願?

charlie771223 wrote:
所以你覺得那些同意核能跟火力發電的人都是為了回饋金?

到底是你一廂情願 還是別人一廂情願?


哈哈,我可沒用【都】這個字,我只說了我的立場明顯跟樓主不同而已,我是什麼電都好最好蓋我家旁邊然後給錢

你別擴大解釋了我的意思

earnomore wrote:
現在 此時此刻的台...(恕刪)
這一定是抹黑,,,,


空氣品質每天都不同~
每個地方有高低~只拿一天做評估不太準吧
很多嘴炮都不是台中人,只會在那靠腰xx黨多好,空污都是境外汙染源造成,核電廠、焚化爐...等嫌惡設施最好都不要蓋,那可以請你們移民或是當原始人好嗎,不要用台灣的電。
我在地台中人生活40年,我只知道最近幾年台中市區只要沒下雨空氣都是灰矇矇一片。十幾二十年前剛出社會,在台中工業區上班,每天窗外是看得到遠方台中火力發電廠四間煙囪的,現在偶爾回去找以前老同事敘舊,不要說看窗外了,連窗戶都不敢開。
中部地區的空汙問題,你說秋冬季節或許是境外汙染源造成,這個可性度還有,但現在是夏天耶,吹南風可是卻天天紫爆,xx黨就是不願意面對問題,尤其是幹話龍市長,每天在那無限循環自我陶醉說台中沒有空汙,那就請你每天騎車上下班不要坐車、並搬出你那可以防pm2.52的億萬豪宅,做一個真正的台中市民,體驗一下台中人每天使用天然空氣清淨機的痛苦。
我只知道全世界都在減少碳排放量,唯獨台灣一直再增加碳排放量,持續增加火力發電機組。

linpeter39 wrote:
台中為何不降載,為何不用乾淨煤,為何不加蓋,為何不改天然氣,只會做秀的市長(恕刪)



降載會讓電器損壞.你要花更多錢修復
乾淨煤.只要是煤炭都有排放.說乾淨只是一種感覺
加蓋你有預算嗎?議會通過要多久,蓋完是什麼時候?
改燒天然氣,天然氣比較貴你有錢燒嗎?

短時間要改善,我個人建議搬家會比較快
很多空汙的因子是地理地形照程的.
很難有什麼速效方式

NTMD護衛隊可以再噁心一些
老子在台中住了30多年
最近兩年空污比以前嚴重
老子在台中吸廢氣
你們在別處吱
b8822068 wrote:
我覺得全台中市民公投...(恕刪)


台中市的空氣這幾年拼命的飆高汙染
政府要在台中市燒煤發電
然後政府說還要減碳??

政府減碳????????????????????????????

台中市選民真的呆到還要選給林佳龍?
台中市民不僅沒有減碳外
將來還不能騎舊的機車

台中市民真的有這樣呆嗎?繼續選林先生?

真的要選給
一邊說減碳訂立空汙法
一邊說要火力全開中火發電製造空氣汙染
的台中市長????

住在台中市將近40年
這一兩年的空氣汙染簡直要命

不要騙人了說啥是境外或是跟以前一樣

要就真正的減碳
不然就核能發電
政客一堆說要減碳
卻拼命的用火力發電
空汙毒殺台中市民

然後還要台中市民投票給汙染自己市民的市長?
不管火力發電廠冒煙的市長?
睜眼說瞎話的市長?
這選得下去??????

住台中的睜大眼

那些支持台中應該有空汙的越講
我們就越應該讓空汙市長落選 落選 落選
重要的事情講三次
因為空汙市長是全球暖化的兇手
沒辦法,台中的煤不夠乾淨
用台灣價值洗一洗就能解決問題

yasaci2004 wrote:
所以提出你的看法,...(恕刪)



提那麼多能做到嗎? 用愛發電呢?

不過護衛隊別緊張,我覺得年底還是林市長會當選!
台中人還是多吸點 PM2.5 !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!