台中七期常常被拿來消遣,拿來攻擊?!?!

不懂為什麼這種問題三不五時就要拿出來吵? 七期空屋率高..七期生活機能差..與其買七期不如買透天..?
這類的問題每隔一段時間就要拿出來吵一下,完全的月經話題
一個大城市,市中心大部分都是是最指標性的地段...
七期裡面有不少的大樓.不管是規模,樓高,都是台中的指標...有不少更是百年建築的設計
一個全台最有國際化 ,設計感的市政府大樓 市議會大樓.
一個有地標性,話題性的歌劇院
中台灣最有規模的大遠百 新光三越
市中心的大公園 秋紅谷
中央公園休憩的綠園道 水道
可以聚集市民享受藝術的戶外圓形劇場
這些應該都是台中人的驕傲....裡面的建築,不管是聯聚 寶輝 龍寶 由鉅 總太..也有不少指標性,讓台中市更國際化 更有藝術感的建築

今天住在七期我很滿意...
交通.不管是到高鐵,到朝馬都非常的近
生活機能.今天要購物,周朝有各大百貨廣場,不用擔心停車位,走路就到, 要吃東西,大遠百,新光一堆平價餐廳.周朝野很多特色美食餐廳
要便利 7-11 全家便利商店 也是非常方便,想吃夜市,不想停車,做個計程車 100元以下就可以到逢甲夜市
要休閒.每天下班可以到綠園道散抱,慢跑
周朝也因為發展越來越成熟,地價穩定成長,以前很多的八大行業,停車場 也都開始有了建案
越來越多的商業大樓近駐,周朝不管是人流量 工作機會也大幅增加,銀行也是到越來越多
這樣的生活機能...為什麼會被批評生活機能差?


空屋率高???住在大樓裡,三不五時都會辦社區的聚會,鄰居也常常可以有交流的管道,我也感受不到甚麼空屋率很高的事情.
因為本來大樓的戶數就不多.或許真的有很多的大樓因為不少的養房等著炒的人,不過一棟大樓非得住到滿才是一個好的社區?!

常常看到很多人在酸住七期,七期房子不好住,很陰森,至少我完全沒有這樣的感覺.大樓管理服務周到,社區保全完善,公共設施完整,各棟大樓也是燈火通明..晚上在區內散步,各家的保全也都有在門口,很安心,很安全.大樓 ,透天,各有好處

高房價? 一個發展的城市本身就應該要有房價高低的差別....房價是市場需求.如果說今天大量的國民住宅
進入七期.超低的房價,大家爭相恐後的想要進入,買不到的人是不是也要出來抗議?那是不是只要便宜,大量的住宅就是大家想要的...建設公司也根本不需要下甚麼功夫


台中是一個很棒的城市....每個人可以依自己的能力買到適合的房子...每個區域都有各自的特色
七期就只是台中的一個區域..一個希望台中人都可以引以為傲的CBD...當別人在講台北信義區,上海市區,東京市區,紐約市區的時候....台中市中心應該是一個讓台中人都可以介紹給別人的一個驕傲

一昧的批評,看衰..連台中市民都要在那裏攻擊..那台中市根本不需要努力的成為一個大城市!
+1

可惜,小弟的+1 沒有防彈衣的功能
哈! 謝謝
防彈衣? 我不覺得這樣會被很多人攻擊
很多事情真的事就事論事,有些人或許喜歡在網路論壇逞口舌之快.或是講一些很尖酸的話來引起注意
不過我相信大部分的網友真的都很理性
因為我真的覺得台中是一個很棒的城市,也很有開發的淺力...可以有台北的進步及商業的氣息,也有高雄的人情味,還有台中獨有的人文氣質...台灣每個城市都很棒
台中只要好好的.有規劃,有進度發展...不要說合併之後.每個地區都想搶第一,搶資源..每一區都可以按照當地的風土環境來規劃...台中真的可以成為一個很有特色的城市
這是個仇富的世界
沒錢的人失去理智
有錢的人悶不吭聲
一派人買不起,就當看新聞
一派人買不起,嘲笑別人以安慰自己
that's all
不必隨之起舞
就當做做善事,這一派人也是要有地方發洩的管道咩
七期沒那價值是也不是,這一派人也不會少一根毛
不曉得在自high什麼就是了
我不討厭那些七期的人 我羨慕您們(也不是買不起,但不敢買) 七期真的很漂亮 但也不致於忌妒


我只是厭惡那些炒作投資客 還光明正大的說 要養房




你應該感到很欣慰,因為七期是台中最受注意的地區,
當然就有話題性,今天如果我開一個標題"來談談東區的
房地產吧!",可能一整天都沒人理我...

這樣你還有甚麼好不滿的?

其實習慣就好了啦? 反正自己住的高興最重要...

我住七期南側好幾年了, 想法考量很簡單如下:

醫院, 公園綠地, 學校剛好符合老中小的需求, 且都是步行可到的距離...

買能力所及的房子無須計較他人的好與壞, 君不見其他區域也是如此啊?

像版上有人喜歡存中街分享心得就很好啊, 選擇所愛. 愛自己所選擇OK的啦....

我不懂 投資客有甚麼好討厭的 養房又怎麼樣?

不過就是一種投資行為
雖然有人總愛說 房子是人的生活基本需求 但是不能說 七期的房子是人的生活基本需求吧?

在他還沒有壟斷市場到影響大家的生活時
市場機制建全的情況 投資是應該被保障且合理的
不然市場有看多跟看空的 誰說看多的一定是罪人......
K1Pan wrote:
我不懂 投資客有甚麼...(恕刪)



那勇哥也要保障瞜


如果投資客只是買了一兩間 我覺得沒什麼


可是買了七八間甚至幾百間 還說養房 還用人頭戶 還逃漏稅


我鄙視您們 說是投資 其實是集體炒作 也是吸別人的血汗錢


在災難中 發災難財 或許沒法律的問題 但是有道德的問題


當然 現今社會道德淪喪 也沒有多少人care





只要他有守法 有繳稅 誰不應該獲得保障?
最主要的原因是他們都有很大的嫌疑逃漏稅...所以才會被叮上

如果我稅照繳 我覺得大台中房子很有投資價值 我多買幾戶 等增值或租人 又怎樣?
或是我合法的避稅 買了以後轉贈給自己的小孩 又如何?
我這樣就是對不起台灣人民 對不起大台中市民 搶走大家的房子喔???

我還是覺得 金門那些老兵死的真沒價值
台灣明明很適合共產主義.......


這種東西叫道德?
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
bluekai