市政建設不是你想的那樣簡單,網路發言鍵盤按一按就能完成!如果不是胡志強,你連古根漢都不知道,更別提有機會接洽古根漢答應來台中蓋分館,以及後續普立茲克獎女建築師扎哈哈蒂為台中設計古根漢!老胡都不追究了,也請市民多用點心多體會認真的人所花的精力!acerasus80 wrote:如果早知道中央會接收歌劇院, 那當初為什麼不直接蓋古根漢
個人覺得,台中因有胡自強而有國際化都市的雛形,造歌劇院,台灣塔計劃..無不是往前邁進。這次的落選或許是他任期太久或受馬影響,但不可抹滅是他對台中提升的貢獻。也期待林市長能延續這種國際觀,繼續能讓台中往前邁進。getz9825 wrote:市政建設不是你想的那...(恕刪)
聽說過「艾菲爾鐵塔」吧?1889 年完成,這個為了世界博覽會而建造的 A 字型鏤空建築,對當時熱衷古典建築美的巴黎人來說是個很大的驚嚇,引發一百多位作家、建築師和藝術家聯名上書反對,連署名單包括知名的小說家小仲馬(Dumas)、莫泊桑(Maupassant)、設計巴黎歌劇院的加尼葉(Garnier)等,他們覺得這個詭異得聳立在巴黎天空無意義的工業革命大怪物(當時的法國正和帶動工業革命的英國一較世界霸權的長短,這個鐵塔其實具有十分激進的工業革命象徵意義),活像個黑色大煙囪,給巴黎投下了醜陋的影子,破壞了巴黎高雅的氣質。可惜當年抗議活動不夠強,要不然我們去巴黎就可以參觀法國的「青年住宅」,而不是看那「醜陋」的鐵塔。哈哈哈~~
巴黎鐵塔至少是當時法國的指標性建築,把這一百多億放在有用的地方比較實際。台灣有101了,何必再蓋一個台灣塔呢?台中無法取代台北的地位,不是靠蓋一個台灣塔就能改變。而是要試著走自己的路,發展自己適合的路。台灣政治人物與某些老闆或者民眾仍存著硬體思維,只負責蓋不考慮維護成本,或者當初把維護成本估的很樂觀,帶來的效益估的很大。