100億大補丸-->水湳國際會展中心-->110年6月[東側]與110年12月[西側]完工

這個決定是正確的,會展中心才能真正帶來人流與錢流,讓台中成為中部超強的產業經貿休閒中樞。
至於蓋高塔,我歐洲日澳走遍,也想不出曾經會為了看哪座高塔而去某地。

安卓拉貝貝 wrote:
一堆人在那邊喊觀光
請問到底是水湳經貿園區
還是水湳“觀光”園區?


台北101是商辦大樓,還不是天天都有一堆觀光客?

101是外地客遊台北市的必遊景點之一

商辦和觀光並沒有牴觸

讓經貿園區有觀光價值,這有牴觸嗎?不是很好嗎?

會展中心?到底是什麼用途呢是跟以前工業區那的世貿中心相同嗎?還是什麼?有點不知道發展的重點是什麼?要展示機械的東西,還是以後世界科技大廠會來這發表最新科技產品?都去日本找sony了,可以設計個科技經貿園區吧,這樣感覺比較好點。
goodlifekeeper01 wrote:
這個決定是正確的,...(恕刪)
不然去美國找apple在水南經貿園區也蓋個apple park也不錯
來個中央公園吧!!
空氣都這麼糟了
別再開發了,
試想…如果沒有中央公園的話,
紐約還是紐約嗎??
中央公園一直都有好不好

拜託發文前做點功課

台中肥龍 wrote:
來個中央公園吧!!空...(恕刪)

mz3sp23 wrote:
台北101是商辦大...(恕刪)


可是原先台灣塔的設計
並沒有商辦的規劃
要觀光不一定要蓋塔

新加坡金沙酒店高度不過198公尺

樓頂游泳池是真正高難度工程

本身又具商業功能性不是單純個塔其他啥都沒有

重點是其設計獨特,不可能不成為地標

至於原本的台灣塔實在......

也難怪台灣這方面趕不上新加坡

這種東西要嘛就不要做

要做就要砸大錢做像樣一點

不然永遠是半調子

mz3sp23 wrote:
台北101是商辦大樓...(恕刪)

goodlifekeeper01 wrote:
我歐洲日澳走遍,也想不出曾經會為了看哪座高塔而去某地。


紐約帝國大廈
紐約世貿
巴黎鐵塔
東京晴空塔
多倫多cn塔
上海
吉隆坡雙子星
紐西蘭天空塔
台北101



可能小弟比較聳, 以上是過去去過的高樓以及塔.
abbafan wrote:
紐約帝國大廈紐約世貿...(恕刪)


甚麼都不錯啦
只要不是鳥居都很好啦
台灣人
還搞個鳥居
很莫名其妙



乘天地之正,御六氣之辯,以遊無窮。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結