台中何時可以邁向柯P治理下的光榮城市?


無限重生 wrote:
今天你是生產者,假設是種田,你生產了很多農產品,這叫囤貨嗎? 房屋也有年限同理,你對農產品課很重的稅,他不會轉嫁給中盤商跟消費者?對生產者課重稅對生產或者對消費者都不會是有利的!然後都市都更不需要建商? 且也有一年緩衝,故意不賣掉也是蠻高的稅率!也比較重的稅處理買了不自住囤房的投機者~(恕刪)
尼砍看, 尼砍看, 這麼替建商著想, 這麼心疼建商, 都市更新不需要建商?? 對不起我錯了, 柯文哲不是被建商財團綁架, 是根本你儂我儂, 麻吉換帖, 是自願的, 沒有綁架的問題
六藝君子 wrote:
尼砍看, 尼砍看,...(恕刪)


不然你來都更阿~你會蓋房子嗎

政策要合理,至於合不合理可以討論阿!!

這麼仇視建商,難道你家房子不是建商蓋好的?

他建照過程中甚至賣出去之前累積的成本不會轉嫁給你?

再來哭說...不是對建商課重稅了~~怎麼房價突飛猛進的更高了..

咦?覺青不是最恨建商,最愛講文林怨張家什麼居住正義的

現在綠党上就都更讚建商重要囉

不知道柯p的公宅蓋了幾戶啊

滿口謊言的騙子在台灣就是讚

無限重生 wrote:
不然你來都更阿~你...(恕刪)

terrylaw wrote:
咦?覺青不是最恨建...(恕刪)


被藍綠一家親議員狂擋的情況下還不錯喔



擋公宅議員



藍綠一家親

慕蓉小月 wrote:
一、所以,「沒有成長」也有數據佐證嗎?
連市井小民在意的事情都做不好,還期待做大事嗎。不然路平專案都不用做了嘛,反正也是小事。


妳去看看這二十年, 馬郝市府相繼完成的事情,
順便參考新北市的朱市府,
去看看他們完成了哪些事情.
要完成一件大事, 背後的SOP, 解決的小問題可是成千上萬.
不會只有一兩條.


慕蓉小月 wrote:
二、改進「SOP」沒什麼?
你這幾年有打電話進北市府、或是親自到北市府辦過業務嗎?北市府這幾年的行政效率提升,應該是有目共睹啦,所以前幾個市長都在睡?連SOP都做不好。


改進SOP當然有甚麼, 只是相對來講, 小很多.
作業寫久了, 本來字就會比較漂亮.

郝龍斌的1999先整合, 才有現在的效率改進.
1改進到5, 5改進到10, 10改進到12, 12改進到 13,
其實誰改進多, 改進少, 沒量化的數據.
柯P改進了, 改進多少? 沒量化數據, 而且也無感.


慕蓉小月 wrote:
三、建築沒有乾淨很多嗎?
你跟我說你住哪一區,我幫你打1999通報。文山、內湖就不說了,那~麼剛好我天天在南港活動,你跟我說哪條巷子有空車位我去停一下(山上?)。


建築乾淨很多??? 妳到底有沒有進過台北市??? 不用通報了, 妳隨便找一條巷弄, 從第一戶開始舉發吧?!
我在南港靠松山信義區,
我比較常看到的忠孝東路七段, 松河街, 歡迎開車去停.
內湖costco, 大潤發那個大區塊裡面, 很多空停車格.


慕蓉小月 wrote:
四、柯粉臭了嗎?
好啦我投過馬英九也投過蔡英文,今天我就不能當柯粉嗎哭哭。
有時候為了反對而反對,這種行為不叫做追尋真相。


柯粉怎麼會臭,
柯網軍比較可恥. 柯網軍是模糊真相, 柯粉只是被柯網軍蒙蔽.
一起讓全台北市民當受害者.

其實受害者也太過了, 就是台北市進步最慢的就屬這幾年, 堪稱拉近城鄉差距最快的幾年.


hello
無限重生 wrote:
被藍綠一家親議員狂擋的情況下還不錯喔
擋公宅議員
藍綠一家親


文林苑還不是"白綠"一起狂擋?
不儘議會擋, 在工地那邊甚麼爛招都有.

白色可恥, 明明自己擋得兇, 換自己被擋, 就搖身一變, 變受害者了.
綠營最可恥, 只要不是自己的, 通通都擋.
藍營有苦說不出, 被白綠擋一堆, 擋到下台了,
結果白綠執政都變身了, 如果不擋, 就是沒有在野黨功能, 爛. 如果擋, 就是阻礙政府建設.
怎麼樣都會被罵.


hello
macacafly wrote:
文林苑還不是'白綠...(恕刪)


文林苑是2012的事情,不用什麼都跟柯綁再一起...

但文林苑柯倒是有說

對於引起強烈衝突與爭議的「文林苑」案,柯文哲表示,文林苑顯示公辦都更的重要性,一開始就不該把不屬於都市更新計劃的屋子劃入範圍,不應該建商跟住戶爭執的時候就叫政府來拆房子,如果是政府主辦、政府拆,這樣還有道德的正當性;但如果是建商的問題,還叫政府拆,柯文哲質疑:「我是黑道養的嗎?」

斯文里就是柯P公辦都更的一個成功的例子


規劃中就列入總數喔,那應該一口氣規劃個10萬戶啊。

嘴巴叫叫就叫做有做喔,規劃人平均年收入10萬美金也是規劃啊。

大哥這麼辛苦刷風向,實在是令人感佩啊。

不過你不用回我了,我是支持柯P連任的。

我住台北縣,要靠柯P來平衡城鄉差距。


無限重生 wrote:
被藍綠一家親議員狂...(恕刪)

台北市民的集體智慧還是很奇妙的, 這次選舉柯P會落選, 但是選舉補助款跟柯文哲自己的募款應該可以把抵押房子的錢補回來甚至還有賺, 接下來要看柯文哲自己的選擇, 是帶著一筆錢回去當醫生, 無憂無慮想罵誰就罵誰, 三不五時上個節目爽當業餘名嘴,

還是心有不甘, 宣布進軍 2020總統大選, 然後徹底跟DPP翻臉.........

愛護柯文哲的人 (比如陳珮琪, 柯媽) 一定會勸柯文哲見好就收, 至於柯或許會擔心台大回不去, 其實可以去亞東, 朱樹勳一向喜歡台大出來的醫生, 徐旭東也會收留的

只是網軍公司會少了大生意, 算是唯一受害的一方, 所以一定會拼命勸柯文哲前途大好, 千萬不要收山

無限重生 wrote:
你這樣講不又再貼標...(恕刪)


人傻沒有關係,人總有天真有傻的時候。太陽花衝進去那些人現在不敢講話,是因為小朋友還有點羞恥心。

民進黨亂搞你有看過太陽花重出江湖衝立法院?勞基法修法兩次有看他們有甚麼做為?

小英在野就上街頭,執政就叫人不要沒事走上街頭,怎這麼聽話?到現在有人走上去嗎?

沒有!所以太陽花是不是針對國民黨?是的! 太陽花是綠的嗎? 是的! 為什麼,因為現在綠執政這麼誇張他們一句話都不敢講。

為什麼?因為對她們而言,不講話可以不這麼羞愧,不講話可以至少不要讓藍得利。這個叫中立?

我甚至可以直接說,太陽花裡面沒有一個不挺綠的在當時。當時有太陽花敢說我挺藍但是他們亂搞,所以我衝進去嗎?

沒有一個!

時代力量稱自己不是綠的,但成員黃國昌、徐永明、Crazy弗萊迪,哪個跟綠的沒關係,唯一一個洪慈庸,現在也嫁個綠營局長了。

藍綠基本盤本來就有,只是時代變遷後變得少一點,但是一到選舉就另一回事了。

太陽花會因為藍有很好的候選人會支持藍的候選人嗎? 不會

反而我這種偏藍選民,我還會覺得綠營某些現任市長還不錯,如果我是市民還會投他。

真正的獨立思考不是一定要有正確答案,當面對選項時你可以選擇或是不選擇。如果你的選擇只是因為戰略性的選擇,那叫權衡。

找解決方案不是A是錯的 B也是錯的 所以C是正確答案。

但柯粉搞得好像藍綠都永遠是錯的,柯文哲做甚麼都對;藍綠都是財團 柯文哲都不靠財團。

藍綠做錯被罵應該的,柯文哲做錯就算了人有失足,抓個癢原諒他吧。

這代表甚麼,這代表柯粉對柯文哲很有愛,就這樣而已,跟甚麼好不好無關。你小孩再不好你還是要愛他不是?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)