何時才能在台中再看到這樣的藍天?

公投近600w人同意返核 ,就已經說明台灣大多數人不想被燒媒炭給燻死 。
那麼喜歡回到古老年代用媒碳,怎麼家裡不用木炭取火洗澡、煮菜,別老是嘴巴說反對,身體卻不由自主用瓦斯煮菜!瓦斯很危險的 , 會中毒~會爆炸~會把家裡燒了~好怕呀~
省電,以身作則
這樣的事,如果套用在北部人
應該很好玩




YKK104 wrote:
公投近600w人同...(恕刪)


那個跳針人沒PO空氣盒子了耶
可能泡泡龍沒選上真的放棄了
「以核養綠」公投提案人黃士修表示,核廢料只要隔絕就是安全的,按照這個理論來說,他支持把核廢料放到最高票的區域。

,我也大力支持。
市長換人
空氣變新
台中市以後用核能發電取代燃煤發電
我同意台中市該興建 台中核五廠 台中核六廠 台中核七廠 台中核八廠

圖片來源 台電網站

海嘯後
日本福島電廠大爆炸

支持台中蓋核電廠。

dailoan wrote:
市長換人空氣變新台...(恕刪)
台中不缺電,為何需要核電廠?我們有佔全台四成以上的水力發電,加上世界第二大燃煤電廠,就算拆了四個機組也不加裝燃氣機組,還是足夠台中使用。

但如此一來,北部就得跳電跳不完啦

dailoan wrote:
市長換人空氣變新台...(恕刪)



開始打核電了呢
台中港如果有海嘯
我看台灣應該整個都沉了

阿信師 wrote:
台中不缺電,為何需...(恕刪)


因為台中人要用肺幫天龍國發電啊
win89291 wrote:
「以核養綠」公投提...(恕刪)


民進黨立委鄭寶清今(28)日受訪時卻表示「我想投票最高的地方應該把核廢料放在那個縣市,我想對別人比較公平」。
無腦的人何必理他呢?難怪執政黨會慘敗。

政府不想如何確保核能更安全,以防範這段期間意外發生。
反而是在說氣話?
把核廢料放到投票最高的地方。
另外,放到投同意票最高的地方,這叫公平?
使用者付費沒聽過
要公平就應該依核電用電比率放,各縣市通通有,不用爭。


限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)