南區聚富暖暖看完案場心得

針對案子理性討論吧,有需要這樣針對人嗎



我是不知道聚富特地跟來接待會館賞屋的人提到我是什麼樣的狀況啦,但我沒有找麻煩呀, 我也是很有興趣才會花時間看房的,我也針對案子討論,對於所謂聚富的經營理念或品牌價值,大家喜歡也很好,雖然事後我對於聚富這樣公司針對我個人的批評無法苟同啦

邀請函上的接待會館營業時間是每日上午10點到下午7點,我跟聚富約下午6點,聚富也同意,這樣怎麼會是"配合某大下班很晚才能去還整個接待中心加班等他"呢?不方便就改約其他時間不就好了?怎麼會事後再講這種話?

而且接待會館有茶水餅乾這很常見吧,一進去不是就說茶水餅乾請用嗎?怎麼會事後又變成吃了很不應該了?

我也不是一進去就直衝主臥衣櫃,那是接待人員帶我去的,而且順序還是先看客廳,一間一間介紹到主臥,怎麼會事後又說我直衝?我是要怎麼直衝...

回到簡報區後,我的問題也是針對簡報內容提問,這樣算找麻煩嗎?簡報不就是聚富提供的,我問的問題也都是簡報或是本案的範疇,這樣算找麻煩嗎?


房子一買也千萬起跳,優點缺點本來就都要考慮,有人喜歡有人不喜歡,也許我不喜歡的點反而很對其他人的胃口,但也不用互相攻擊吧,只是網路上看法不同就這麼帶刺,以後當鄰居更多接觸,摩擦會更劇烈
分享的很詳細
sanson1100 wrote:
針對案子理性討論吧,...(恕刪)

我不但針對案子理性討論,還把你的文章列印出來找業務一個一個詢問(你沒帶尺我可帶尺了喔),你去看暖暖還針對人家幾年前的圓圓,那我去看案子針對你的問題有什麼意見嗎?
你自己不懂不會查攻擊人家業務不專業,現在才說不用互相攻擊?
你不用擔心鄰居說話帶刺,帶刺也是針對你,而且你也太瞎操心了,你又不是我們鄰居,我們是正能量社區
閩軒小弟 wrote:

我不但針對案子理性...(恕刪)
說的太好了啦
正能量社區+1
看完這些文章
本來心裡想講不敢講的現在也想分享一下
其實我下訂後也被S大的文嚇到
第一個感覺是S大很專業分析很詳細
第二個感覺是我訂了一間很差的房子
第三個感覺是我訂的的房子會賠錢~這真的在我腦子裡轉了很久⋯⋯
後來跟家人討論一起看過S大文章,家人跟我一起去接待中心把文章的問題都問過一遍
我沒有跟閩大一樣列印
我把文章截圖帶著去問
終究證實S大的文章裡面很多都是不正確的資料
我找接待中心借尺量的時候也遇到別的訂戶來借尺量
我們還一起討論房間尺寸
結論是一致覺得那篇文都嚇到我們
一起量尺寸的夫妻太太也說
“對啊怎麼會這樣寫嚇死我們”
其實S大的文章應該影響不少人
我覺得在網路發表看法是很好的幫助更多人懂更多
可是前提要確認資料是不是正確客觀
如果自己的錯誤資料就po上網路
對別人造成的影響就變成負面
甚至斷言這種房子實際住進去會不舒服會賠錢之類的這種看法
其實很不尊重別人
這就不再是單純的分享而已
我贊成樓上P大講的網路講話要負責
我自己也看了好幾個南區這邊的建案
復興路的大膳哲哲我也有去看過
在板上回文我也是說大膳哲哲很高級很漂亮
大膳哲哲漂亮是事實
但是坪數較大口袋不夠深也是事實
不管價格或是管理費高
負擔不起是我自己的問題
我看的那戶個人覺得前陽台不是我喜歡的位置
但他們設計就是這樣我自己也沒買
到現在我還是覺得大膳哲哲很漂亮
可是如果我回家後也發表一篇14點文章
說大膳哲哲陽台格局如何如何不方便
有多貴價格有多硬
用大玻璃做隔間有多不舒服
業務有多不專業沒辦法回答我的問題
大廚房不實用管理費多貴
甚至牽扯他們雲華還沒賣完現在住幾戶什麼的
這不是攻擊什麼才是攻擊?
這不是針對什麼才是針對?
建商看到的話心裡會舒服嗎?
買新案的人和被波及的前面建案客戶看到心裡舒服嗎?
服務的業務心裡會舒服嗎?
然後還理直氣壯的說我只是發表個人看法?
是不是太不負責了呢?
別人的房子要漲價賣賠錢賣空著養蚊子
都是別人的權利不是嗎?
輪得到我去看屋沒買的人批評?
我也贊成樓上大大說的S大你真的住海邊嗎?
*****以上我只是舉個酸文範例,不是真的批評*****
酸自己沒買的建案是為了證明自己很專業?
還是證明了自己其實沒錢就是個魯蛇?
不管證明什麼
都會影響到看文的人
到底目的是什麼?
博存在感也應該要尊重別人
享森活我也去看過
我也是回文說地點很好,但是戶數少了點
地點好我覺得是事實,戶數少也是事實
至於那個建案要怎麼管理
建商如何格局好不好
我自己也沒要買
也不用網路講他這樣住起來會不會賠錢舒不舒服吧
留給去看的人自己判斷
也尊重已經買的人

我不覺得聚富暖暖沒有缺點
每個建案都會有缺點
預算和緣分剛剛好選到適合的
但是像S大這樣沒有弄清楚就放大問題發表文章
又取暖說別人批評你不能苟同
難道你沒有批評別人嗎?

有時候自以為客觀的心得
卻是不正確的資訊
在不同立場的看法之下
就變成負面、攻擊甚至得罪別人的文章
S大覺得自己只是發表看屋心得
可是我的立場看完S大文章卻是嚇到
懷疑自己的選擇
S大如果覺得只是心得和感覺
那也應該要欣然接受閩大的感覺
S大如果覺得別人的文章是攻擊
那麼你有想過你的文章別人看起來也是攻擊嗎?
S大如果覺得”只是網路上不同看法就這麼帶刺”
那是不是要思考一下自己文章別人看起來帶不帶刺呢?
我個人,在我確認完S大的文章問題後,再回來重看文章,感覺是很帶刺的
尤其是講我們買的房子住進去不舒服會賠錢這種你自以爲的不同看法
非常帶刺

S大也不用故意說什麼我們鄰居會有摩擦更劇烈這種話來博取認同
或是影響我們
你不是我們的鄰居
我們跟你不會有接觸
那天為了量尺寸結識了一對小夫妻
遇到是很好的鄰居
用正能量J大”愛我所選,選我所愛”造句
我要致S大”你不刺人,人不刺你”

正能量鄰居報到+1
jose38gy wrote:
從一月開始預約到今天...(恕刪)
請問一下樓主,你認識sanson1100那個人嗎
sanson1100 wrote:
今天去參觀了,不過感...(恕刪)
我是圓圓屋主,要跟你聊聊天對我的房子有什麼意見,你影響到我的利益,有私訊你時間地點
scuritacus1982 wrote:
看完這些文章
本來心...(恕刪)
很中肯👍
網路有言論自由,但是也要對自己發言真實性負責,言論如果不實影響到別人的判斷造成建商(商家)或屋主(消費者)損失在法律上是會被提告求償的
補充:我不是鄰居,我是正能量路人路過
scuritacus1982 wrote:
看完這些文章本來心裡(恕刪)



我針對案子討論,可沒有要酸的意思

大家有意見的部分,尺寸方面,主臥衣櫃深度是用手機測距儀量的,50公分,應該還算準,天花板高度就像我說的當天沒帶尺,我也沒說幾公分,現在既然有人量了,裝潢後269公分大家就自行評估,至於客廳面寬290公分是接待人員說的

另外,會提到聚富圓圓的前後文背景因素是因為接待人員不斷強調本案投資一定賺,所以我提出投資沒有一定賺的,就連同樣是聚富的案子,聚富圓圓也沒有一定賺,這部分大家可以自己上實價登錄查,現在都可以查歷次移轉明細,扣完稅金、仲介服務費,是賺是賠一目了然,為了避免刺傷人我就不貼了,正如我一開始的文說的,增值的終點終究是自住客,以自住的角度出發的介紹會比較好

我所說的都可以提出依據,我沒有要攻擊聚富,討論區不就是讓大家正反討論?難道只能說好的,不好的就要圍剿?
反倒聚富對其他賞屋的人說的對我的攻擊,影射所謂的"不實言論"卻沒提出值得討論或驗證的點,公平嗎?

花時間賞屋寫心得,我自認是滿用心的,無意要攻擊任何建商、建案,也沒有要傷害已購戶,希望可以互相尊重、討論,增進對看房的各項知識的專業,讓大家都可以買到好房子。
sanson1100 wrote:
我針對案子討論,可沒(恕刪)


我也曾在那個群組里,我覺得你分享的看法很合理!
是群組里有些人反應過度了,甚至竟然可以念叨一整晚~

不過我覺得建商未必真的希望這些粉絲有這些過激的反應~
因為像我就被嚇跑了~
一個案子才幾戶,遇到這麼強的正能量社區或粉絲鄰居就留給合得來的人吧!
我們跟人家磁場不合就自己退散~
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
bluekai