chiashin wrote:
AQI都紅色,超過150...(恕刪)


前面說的是有根據的東西,你們以為空污PM2.5就是電廠排放根本是狗屁。

交通、道路、建築、工業工廠,還有前面說的中國排放經由風向流動到台灣都是PM2.5排放大宗。

電廠都有各種淨化技術在煙囪,除了二氧化碳更多的是硫化物佔較高。

而且台灣每個城市的空污結構都不相同,比如高雄工業排放比例和台北相差極大,你有看過空污的調查報告或者論文?

冬天根本不是用電高峰,台中電廠前幾天是不是火力全開去查一下就知道。。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
你們以為空污PM2.5就是電廠排放根本是狗屁


你說的對.
電廠火力全開造成的霧濛濛空污 絕對大於PM2.5
應該是PM10或以上, 傷害力滿分.
PM2.5 會進入血管循環全身. PM10 直接刺激呼吸道, 造成肺癌.
PM10 可能會讓人死得更快~
台中人的愛滿到肺了,不怕
陳大飛飛飛飛 wrote:
要不要打賭?如果國民黨選上總統核四會啟用的話。
你說不論誰執政都會缺電
你說國民黨執政也不敢重啟核四
請問你的理由是什麼?根據是什麼?
可以說清楚講明白嗎?

如果2016、2020是國民黨執政,核四很可能就重啟了!
陳大飛飛飛飛 wrote:
都說核四是假議題啦。不懂?
為什麼核四是假議題,可以說清楚講明白嗎?
TW Energy wrote:
前面說的是有根據的東西,你們以為空污PM2.5就是電廠排放根本是狗屁。
我前面在反駁你哪句話,你不清楚嗎?
請問我哪句話如你所指控 : 我以為空污PM2.5就是電廠排放?

為何你要無中生有,再根據無中生有來罵人?
這種爛招用不膩啊?
空汙真的好嚴重,市長這四年唯一的政見不知道卸任前有沒有機會達成
chiashin wrote:
我前面在反駁你哪句話(恕刪)


我從頭到尾就說交通是大宗,交通,工業、建築工地,這些排放的PM2.5與地方地形高度相關,你怎麼這麼笨還看不出來我的反駁呢?

現在是整個台中都這樣嗎?沒有嘛,我看過了就是沒有嘛。你有貼出來整個台中大面積有高度PM2.5嗎?人笨沒關係,多看看書。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
lantain1 wrote:
你說的對.電廠火力全(恕刪)


你發明的?

證據呢?那些做過濾技術的都不如你一張嘴,你家的空氣濾淨器都可以過濾PM2.5,電廠那種專業的你和我說有PM10?

講垃圾話不用負責。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
我從頭到尾就說交通是大宗,交通,工業、建築工地,這些排放的PM2.5與地方地形高度相關,你怎麼這麼笨還看不出來我的反駁呢?
現在是整個台中都這樣嗎?沒有嘛,我看過了就是沒有嘛。你有貼出來整個台中大面積有高度PM2.5嗎?人笨沒關係,多看看書。
又是一問就閃,一問就跳針,不敢對自己的言論負責?
完全符合我對你的印象!

我常說迴避的態度就是明確的答案
顯然你已經間接承認你對我胡亂指控了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!