最貴地段驚見「史前人骨」!台中3大遺址地價破百萬開發添變數

最貴地段驚見「史前人骨」!台中3大遺址地價破百萬開發添變數
記者陳筱惠/台中報導
最貴地段驚見「史前人骨」!台中3大遺址地價破百萬開發添變數
台中都市化的快節奏,讓「現代建築」與「史前文化」並存,從西屯單元一的安和遺址、七期市政中心的惠來遺址到南屯的麻糍埔遺址,這3處遺址不僅為考古學提供珍貴材料,也成為開發商、文化單位與市府間的敏感議題。

對開發商而言,遺址是計畫變數,但對文化界來說,卻是城市記憶的最後防線,雙方矛盾成為難解的困局。根據實價登錄,不論是西屯單元一的安和遺址、七期市政中心的惠來遺址到南屯的麻糍埔遺址,都在近2年地價最高突破百萬元大關,七期重劃區最高價更是來到388萬元。

位於西屯區的安和遺址,位於台灣大道與安和路交會的台地緩坡,是台中發現最早期的人類活動地之一,年代可回溯到約5千多年前。目前發掘出土文物有48具人骨、4千多件陶片,及許多石器、玉器與獸骨,也有稻米、種子等植物遺留物,分布範圍為台灣大道、安和路與朝馬路交會處的大肚台地上。

相較之下,惠來遺址分佈於繁榮的七期重劃區內,堪稱最核心之處,分佈東至文心路,西至環中路,範圍內包括3個文化層,分別是新石器時代中期牛罵頭文化、營埔文化及金屬器時期的番仔園文化。

位於南屯13期重劃區麻糍埔遺址,屬於台中盆地內重要的史前聚落遺址。近年隨著13期加速整地與開發,麻糍埔遺址沿線包含黎明路與環中路,其出土器物牛罵頭文化祭祀遺跡、番仔園文化灰坑,年代橫跨營埔文化至早期番仔園文化。

三熱區的開發現況,單元一因地理位置被台灣大道切割,安和路至朝馬路周邊開發以透天產品為主,加上遺址列管建商開發不算積極。七期重劃區則因高容積與高地價,多數開發商仍會花6個月到1年時間試掘開發,不過以水利署位於市政北二路上的千坪基地地上權流標多次來觀察,仍有不少開發商望之卻步。

目前正在進入開發期的13期重劃區,麻糍埔考古遺址規劃公園,周邊新案已見雛形,番婆庄遺址仍在進行考古,周邊私有土地,據在地業者表示,地主多半不敢進行開發動作。

不難發現,史前人類偏好河岸與台地邊緣活動外,在台中市的文化資產GIS可查得列冊與市定遺址分佈,但在土地交易與都市計畫間,遺址潛勢並未總被透明揭露,使得風險常在開發後段才爆發,讓開發商措手不及。

大家房屋企劃研究室公關主任賴志昶分析:「以13期重劃區來說是近期重劃區加房市的黑馬,新案單價已站穩每坪6字頭,但臨近『舊南屯溪文化景觀』與『麻糍埔遺址』、『番婆庄遺址』等文化景觀保存議題,使該區域發展增添變數。」

對此,春耕不動產總經理張維良分析:「台中幾個遺址列管區,以土地開發的角度來說有2種選項,首先部分開發商是直接跳過可能、疑似的土地,第二種則是會與地主簽訂協議,有無遺址等開挖後定生死,過去也有開發商開挖到一半被停工,損失慘重。」

如何兩全文化保存與城市發展?賴志昶建議:「一是可透過容積移轉政策,補償因遺址保存而無法開發的地主或是開發商,以增加地主與業者對於文化資產保存的意願。不過案例非常少。」

賴志昶接著說:「另外雖說13期部分地段恐因文化景觀保存議題而出現開發變數,但也可能讓其出現其餘都會區難以複製的人文景觀,如政府與地方能妥善整合,也能將其轉化文化與高總價住宅並存的特殊區塊。」
最貴地段驚見「史前人骨」!台中3大遺址地價破百萬開發添變數
最貴地段驚見「史前人骨」!台中3大遺址地價破百萬開發添變數
最貴地段驚見「史前人骨」!台中3大遺址地價破百萬開發添變數
1平方公尺探勘費5千↑,重劃區「錢坑盲盒」險害建商倒閉
記者陳筱惠/台中報導

在台中,土地不是買了就能蓋。對開發商而言,真正的風險往往不是房市循環、也不是利率政策,最大地雷是「挖到什麼」。一鏟下去,若出現疑似遺址,工程立即喊停,時程、融資、銷售節奏全面凍結,數千萬甚至上億元的成本蒸發,卻沒有任何補償機制。

曾經在西屯單元一的新建工程,地下室開挖時被勒令停工,全案從遺址探勘到最後,歷時2年時間,該名開發商直言:「資金鏈差點斷鏈,探勘1平方公尺要價5000~8000元,檢測、探測時程慢,一天一天土建融的利息、交屋時程的延後,隱形成本差點壓垮開發商。」

整體問題在於,開發流程前端,並沒有一套完整、公開、可預期的遺址風險盤點制度,當土地可以合法取得、都市計畫也已覈準,但只要開挖,所有前置審查彷彿瞬間失效,開發商、地主成了替城市承擔歷史責任的唯一買單者。

一名大型建商直言,現行制度下,遺址風險完全沒有反映在土地交易價格中,卻在開發階段一次性爆發,形成極端不對稱。政府角色卻僅止於審議與喊停。「文化是全民資產,成本卻是企業獨攬。」這句話在建商圈幾乎成了共識。

不過並非沒有進步,台中市經過30年來的磨合,現有制度已經會將遺址列管造冊,其他高風險區才需要試掘探勘,以前曾經1平方公尺費用高達1萬元,只要基地大就是千萬起跳、上億元。

其實不只是土地開發會遇到遺址問題,台中同時還有都更、危老地上物古蹟保存的問題,近期如柳川旁「林烈堂宅」正在拆除的消息,許多人擔心這棟老房子是否就此消失。

此案引發不少人關注,而購地開發商低調不願多說,但強調「依法、依情」也有做出古蹟保存的計畫,目前已知,開發商更與原地主交流,將保留這棟優雅的別墅。若未來以「移地保存」的方式,透過工程技術將老宅平移成就雙方,再將騰出的空間則用於新建大樓,但過程中商討想出的方案卻被全網討伐,有苦說不出。


台灣的悲哀就是有太多把古文化、古蹟、環保看的比什麼都重要的人,將那些價值無限上綱,其實那些東西對大多數人沒用處,很多人根本懶得看,不過是些古人生活中所住所用的東西,除非是特別有藝術價值的才值得保存。
古文化、古蹟 是最沒用處的

1. 對大多數人是沒用處
2. 對歷史有興趣的 頂多看3次 就不會再來了

不是說不重視 而是投報率太低了
最好的做法就是兩種一起,一樓規劃古蹟參觀,樓上規劃辦公大樓。
有看影集的既視感

某些環保人士為了阻擋開發,趁半夜把某些看起來像古代的東西埋進去

通報到相關單位鑑定完至少也好幾個月
來個兩三次搞不好開發商撐不住貸款壓力就縮了
joeybaby2017
了解一下「碳14定年法」,挖出來的物件是不是古董、有沒有考古的價值,檢測一下就知道了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!