oilrogertw wrote:
所以呢?才要想辦法把...(恕刪)
marcus200115 wrote:
新竹園區的成功, 就是把工業與商業區結合. 工業區產生較高收入的
從業人員, 商業區留住這些人員. 中科靠台中市西屯區, 稍有成效, 竹科
四期鄰頭份,成效就比較有限, 來得緩慢些. 南科周邊並沒有比較大的
商業, 於是即使就業人員這麼多, 就業人員還是往城裡跑(台南市往南科的
相關道路還越建越好, 我咧...南科周邊的永康歸仁等發展更不妙). 而中科四期
大概是往彰化員林跑. 但就業人多不見得能帶來繁榮, 台塑六輕就業者何其多,
雲林有那個鄉鎮市明顯受益嗎? 彰化的大城,芳苑,二林不就在它旁邊,
So What ? 一樣是沒落的鄉村. 園區開發是有好處, 但若要犧牲法律與
環境, 只能說, 現在的台灣, 已經不值得用民主法治與人命環保來換這種
經濟效益. ..(恕刪)
oilrogertw wrote:
我們一定要正面思考...
大家都希望彰化能越來越好...
但是方式要對,處理要好....
政府應該可以在這次事件中處理的很好的...
先將台糖土地的部份列入開發重點,同時想辦法處理徵收民地的問題...
讓廠商不要無所適從...
穩定中求發展...這很重要...不是只關係到彰化而已,
這關係到國家的產業競爭力,要打敗韓國...
馬克李 wrote:
發展的同時，絕對要考慮到合法性及永續發展
馬克李 wrote:
而不是扛著大旗的無限上綱，連環保問題，人權問題都可以被犧牲。
馬克李 wrote:
如果有未考慮周全的問題在十年二十年後發生，誰要擔起這個責任呢?
馬克李 wrote:
還有，徵地是已完成的事實，根本就不再是問題了
停工根本就不是徵地的問題，請不要再被誤導了!
