手機回文 內容重複 請管理員幫忙刪除
交通建設是基礎建設, 不要用賺不賺錢來衡量 當年被幹樵必賠錢的的台灣高鐵現在也賺錢了
台鐵有賺過錢??
市區的客運公司很多都有政府補助,
不然撐得下去?
基礎建設可以帶動就業及發展,不知道那群人在反對什麼?
venderson wrote:
交通建設是基礎建設,...(恕刪)
最簡單便宜的彰化市鐵路高架化動工了再說,否則都是畫虎爛騙選票!
現在好像被交通部駁回台中捷運延伸到彰化市的計劃了
sandyH.726 wrote:
現在好像被交通部駁回(恕刪)


縣長當選了,別擔心,縣長可以建彰化山手線就可以連到台中去
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
有捷運是很好(只是蓋時經費貴森森 運轉時每年還要固定經費 以企業角度來看還要折舊攤提)看看高雄3千多億負債誰要還 是政客 是你 還是你的子子孫孫 ......
想遠一點 人口數只會越來越少 (以先進國家經驗來看以後人口只會越來越集中大都市 這是不可逆的趨勢)
沒辦法留好的經濟環境給下一代 但至少不要債留子孫
總結:問題在經濟能力 就像妳月入三萬 妳要機車 國產車 或雙B車 (開雙B車很爽可是你可能只能看不能開 因為光保養維修油錢妳根本付不起除非你要以卡養卡過度消費 再來跟銀行協商說你繳不起 最後雙B車還是被銀行拖走 你又欠一屁股債)
台灣在被這些政客這樣搞下去 鬼島台灣就不會是名詞
你想想如果你留一千萬給你的兒子跟負債一千萬給你兒子他會選那一個
菜英文說你們沒選為民股

所以沒有捷運阿

現在如果總統再不選他

他可能...回家吃自己
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!