南投為何沒有完整的火車交通

peter4035 wrote:
哈!不是不滿意,而是想質疑政府花了大把鈔票在高雄到屏東的高鐵上,真的值得嗎?...(恕刪)

那院長活不到看高雄到屏東的高鐵通車
2020選總統當然 空頭支票隨便開

如果過去年代火車有通南投,現在人少搭火車也要裁撤.
我覺得南投縣長希望是台鐵延伸到南投
不過....是從烏日到南投
就是走貓羅溪往南方向
草屯可能心理要有準備
走貓羅溪往南方向
可能沒有到草屯市區
因為貓羅溪周邊土地
比市區比較便宜


許淑華立委有積極爭取台鐵方案
藍捷不知道多久才能公布
dpp要蓋屏東高鐵都被卡了,你覺得南投有機會發展?
南投X長只會找好茶!

南投人真可憐
家裡沒有一部汽車 根本不能出門
然後又要繳一樣的稅 真不公平
所以人口一直流失

為什麼南投是藍的
請問妳選藍的 對你的生活有改善嗎?
對你的收入有改善嗎?
不然為何不換顏色?

我高中的時候 20年前 屈臣氏那條街
跟現在一模一樣
南投市多了一個家樂福
其他都沒變
真是有夠誇張
還能稱為 "市"
真是汙辱了 市

連基本的火車站都沒有
以前念大學 還要去竹山轉車 到斗六搭火車
一想到就肚爛!
連屏東都有像樣的縣長了
南投都是這幾種的~唉!
joe720325 wrote:
南投X長只會找好茶!...(恕刪)

不能同意你更多
南投市根本沒啥改變
這幾年多了一條交流道
一些路燈換成LED之外 根本沒啥差別
生意一樣難做 南崗工業區一樣在凹在地人
我本身是埔里人
南投能不能有火車交通
我覺得...還是在...高官
先從國道六號講起
為什麼不能延伸到花蓮呢
不要告訴我...地質...環境評估等...
難道在台北蓋一條高速高路對環境的破壞會小於國道六號延伸嗎
因為他們只是從台北看天下
至於鐵路延伸到南投...
現在的大有為政府...除了看顏色....還是看顏色
所以....認命吧
開一條鐵路來南投結果不經過草屯那還乾脆不要浪費錢
裝假牙票還比較多
任何政策應考慮到現實面,高鐵強調的應是商務面,而今屏東的高鐵延伸案是著重在觀光旅遊還是商務面,或許大家心知肚明,所以說若要花費大筆經費,卻得不到應有的效益,無異於劫取年輕人的未來,於心何忍,南投最適宜應是台中市藍線捷運延伸,當然要經過草屯,南投市,這樣的延伸效益,是不是比較有價值?
peter4035 wrote:
任何政策應考慮到現實...(恕刪)


認同。
中彰投生活圈,靠大眾運輸系統連結。
現有高速公路、快速道路所形成的網路還要強化。
兩地通勤、旅遊若能利用捷運,
不但可以疏運現有公路的擁擠,
讓兩地緊密連結,成為大台中都的概念。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結