看完某建案後,留下滿腹疑問,請問這是什麼工法

看起來像是打針補漏.....房子有漏才會需要這樣吧
漏水吧
看第二張圖的電燈開關和第四張的樓梯都有嚴重水痕
這房子買的下手我也服了
前面幾樓的大大別那麼快下定論,說一定是漏水。
這方面還是要請專業的來解說一下。

買方有疑慮可以再買賣合約加註特別條款,請第三方檢測,約定幾年內(保固期)發生漏水,則賠付或是負責修繕款項。
等等保護自己的地方。
當然若不是非買不可的地段,不去買才是上策,或適等3~5年後再去買中古屋,有漏水等問題也可以略知一二原因。

另外,我比較好奇的是,為何連二樓隔間牆都要打針?這地方會漏水?
個人比較頃向認為是混擬土比例沒調好。
不過還是要請專家給我們解說一下。


以下資料來源:google頁庫存檔
tommyher wrote:
近期參觀一個新建案
即將完工了
但是這是在做啥
以下照片是同一間照的






就建商的角度
會漏水就補強一下
買家沒唉就收錢結案
現在的買家大多不太懂

政府的角度
驗收也不會因為漏水就不通過
只要在職期間驗收的房子不要垮掉即可
驗收沒過說不定還得面對關說壓力

消費者的角度
辛苦一輩子賺的錢來買房
希望能買到好屋

想想都覺得心酸
可以透漏一些關鍵字嗎? 地區? 花了好幾百萬買了新屋是如此品質 情何以堪
版大或是知悉人士可以不小心透點訊息嗎?
我的愛車Strida5.1 &Giant M1 & RAYCH R2080 & Giant R800 & Scott自組車 剩下一張嘴的四十歲中年男子
奇怪,高壓灌注打針不是斜打嗎?怎麼常看到打直針的。說真的我也沒打過直針…不確定直針跟斜針差異,也許只要有打到裂縫就好了...

第二張照片不會跟我說是「打」壁癌的吧?
如果是為了處理壁癌...然後用高壓灌注去處理就很好笑了,根本就是外行作法。連處理的原理都不懂...


最後一張照片靠樓梯的那牆是RC的嗎?
如果是磚牆...那就真的完全是外行人在施作防水...
我倒覺得這不是因為漏水而打針的,因為有些位置基本上沒有漏水的可能。尤其是樓梯底,這地方基本上不會有漏水的問題。我覺得問題在於粉刷,粉刷由於水泥、砂、還有工法(傳統或噴漿)造成粉刷沒有確實與底層的混凝土黏結,造成部分位置空洞,敲起來空心的感覺。打針的目的在於填縫填空避免以後粉刷層整個剝離掉落。

mb01reg wrote:
我倒覺得這不是因為漏...(恕刪)


打針的成本比粉刷層敲掉重刷來的貴,所以如果是粉刷層的問題,叫泥作重做比較快,何況打完針還是得叫泥作修補, 倒不如直接找泥作,所以應該是漏水打針無誤
tommyher wrote:
主題:看完某建案後,留下滿腹疑問,請問這是什麼工法

近期參觀一個新建案
即將完工了
但是這是在做啥







這是鋼筋混擬土造房屋
為何這樣
幾十間新屋幾乎每一間都有
是新工法?????

太誇張了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!