台南太子峰雲會2~太子雲端


redhair918 wrote:
太子雲端 6X坪室內...(恕刪)


共設比這麼高????? 這樣算是快40多%快50%了??

真的假的?
目前一般新建案的公設比約32-34%
6X坪是含車位還是單純房屋權狀坪數? 這差很多
如果只是房屋權狀坪數, 那是有啥厲害公設需要用到如此高的公設比?


redhair918 wrote:
太子雲端 6X坪室內不到40坪 好像只有34坪 要買要考慮清楚...
合約書上一般將權狀分為室內面積、附屬建築物(陽台、露台、雨遮)、公共空間(公設比)等,所以將總坪數乘以公設比,還要扣掉附屬建築物的面積才是實際的室內使用面積。所以問題應該是出在陽台,露台或雨遮的部分了
hjs3918 wrote:
合約書上一般將權狀分...(恕刪)


我手邊有一份預售合約書是

一)主建物面積計XXXX平方公尺(XXX坪)
二)附屬建物面積,即陽台XXXX平方公尺(XXX坪)
三)公有部分面積計XXXX平方公尺(XXX坪)
四)主建物面積占本房屋得登記總面積之比例陸叁點陸叁%

也就是說,公設比是100%-63.63%=36.37%。
算錯了,
100-63.63=36.37,
不過我覺得一般算法應是(主建物加陽台)/全部
六角缺一角 wrote:
我手邊有一份預售合約...(恕刪)

goodpeggy wrote:
算錯了,100-63...(恕刪)


是按錯了.... Orz

goodpeggy wrote:
算錯了,100-63...(恕刪)


其實我沒確認過
但是我聽大部分的朋友是說
公設比是 (公設)/(總登記)

如果是這樣算就會含
大陽台一個 3.75m*3.4m=12.75平方米=3.86坪
工作陽台一個 4.5m*3m=13.5平方米=4.08坪
共7.94坪 如果加進去(建商寫8.58坪 我猜這個差距是牆壁厚度關係)

這樣算一算的話
公設比是只有27.5%

我再想如果這沒有一個標準
消費者很容易混淆 以為佔到便宜了或吃虧了
陽台是附屬建物..家裡陽台並不是公共空間吧
我聽說的公設比都是不含主建物和附屬建物的???
新大樓公設比約30%(視個案規畫)
陽台等附屬建物佔約10%(視個案規畫)
室內坪佔總購買坪數的55~65%都屬正常範圍.
買100坪只有60坪實住,買大樓的一大缺點.(這40%也是建商隱藏版暴利所在)
正東區兩大案子去年底開始交屋
上品硯(預售) VS 雲端(先建後售)
主要銷售期落差約3年
雲端目前揭露價格居然比前者貴一倍....衝破30大關

住宅最高32.9萬,臨路店面來到92.1萬
雖然很扯但獲得官方認證了
誰能破解太子手法?讓實價不實??..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!