kc1229 wrote:
去年7月底一次今年823...(恕刪)


災區的各位要注意安全啊!!!!
kc1229 wrote:
去年7月底一次今年823...(恕刪)







印象中...已淹2次了....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

Myrtilla wrote:
哪來的幾仟億,亂講...(恕刪)


你確定雙北治水預算超過其他地區總和!?
那點小錢怎就治水..
那只是前期評估費用嘛..
要給各里長..議員的溝通費.....

等溝通好了,剛好又要重選...所以一定要每年編預算口水治水..

chuchulee wrote:
那點小錢怎就治水....(恕刪)


幹嘛這麼專業⋯⋯⋯😂🙏🏻
不回應底下小留言、廢文及討戰文

t68eric wrote:
A錢不分藍綠1515151515...(恕刪)



這樣說不對呦~
應該說" A錢不分政治人物 "
傑董2011 wrote:
這次大水,應該和88...(恕刪)


需要滯洪池?那幹嘛做大排?花那麼多錢?乾脆每次淹水把錢直接補償給居民不是更好。

萊因哈特羅格蘭 wrote:
那是你說的輕巧和那...(恕刪)


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E9%9A%86%E6%B2%B3#%E5%93%A1%E5%B1%B1%E5%AD%90%E5%88%86%E6%B4%AA%E9%81%93

維基百科有寫年分
你對一下吧

第一次截彎取直
第一次整治於1964年11月5日至1965年7月19日處理士林段的基隆河,國軍部隊從社子島挖開一條新的河道,原河道後來被填平,形成基河路與劍潭路、承德路四段三條道路。

第二次截彎取直
第二次於1991年11月11日至1993年11月10日,在大直、松山、內湖與南港段實行第二次的工程,以利於基隆河洪水的宣洩。工程完成後,雖然臺北市下游段的水患獲得改善,但因河道縮短使漲潮時河水逆流而上,造成中游段的汐止和基隆市的五堵等地區反而在降雨量大時常發生水患。

關於松山段的截彎取直,在前臺北市長黃大洲的《改造:基隆河截彎取直紀實》一書中提到:數值模擬的結果,若是只有截彎取直,和原公告的內湖堤線(沿著河灣而建)相較,因為蓄洪量降低,河水水位會提高,因而低水水槽必需特別挖深。因此將截彎取直視為都市更新開發計畫比較恰當。截彎取直後產生的「新生土地」,的確造就了內湖科技園區和明水路的新興住商混合區,以及舊宗路的新興商業區[5]。

員山子分洪道
後來又於2003年到2005年間在瑞芳興建員山子分洪道,可將上游的洪水分流排入東海,對中游地區的洪水防制具有相當效果。

阿德588 wrote:
反正藍執政就怪給中央...(恕刪)


黑色如何? 已經沉默很久了 .........

容在下嘴泡一下
看google map
仁德交流道占據部分行水區,河道緩衝區變窄
遇大雨高速公路像水盆一樣接水引流下來
地勢低的兩側商圈排水不及
再加上河道水位高漲,這肯定淹啊

跟現在安坑交流道很像
兩側老街商圈地勢比交流道低,逢雨必淹
後來開挖做大型下水道及整治五重溪
這幾年似乎好些,沒有淹水現象
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!