ikissyou wrote:
藍綠都懶...(恕刪)


大便味的咖哩跟咖哩味的大便選一個而已
a'sean wrote:
每次淹水的地方都差不多...
誰來告訴我
到底那幾千億治水預算都花在哪??


這讓我想到一個很久以前的笑話

有一天台灣的官員到日本官員的家中作客
台灣的官員看到日本官員的家富麗堂皇
於是就問日本的官員:「你家這麼富麗堂皇,你是怎麼做到的?」
日本官員回答:「看到窗戶外面的那座橋了嗎?」
台灣官員說:「看到了啊!」
日本官員說:「只要那條橋的十分之一就行了。」
台灣官員說:「我明白了。」
過了一年台灣的官員請日本的官員到他家作客
日本官員發現台灣官員的家比他家更是富麗堂皇
於是很驚訝的問台灣官員:「你家比我家還要富麗堂皇好幾倍,你是怎麼辦到的?」
台灣官員說:「你看到窗外的那座橋了嗎?」
日本官員看了老半天一臉不解的說:「橋?沒看到橋啊?橋在哪裡?」
台灣的官員說:「這就對了!!!」

Kinkedo Pan wrote:
哦…愛藍色那就解決...(恕刪)


愛藍色不會解決,但證明垃圾不分顏色,不過台南人只會看顏色投票沒有足夠智商分辨是非是確定的,西瓜整顆都綠的選西瓜就對了

Kinkedo Pan wrote:
哦…愛藍色那就解決...(恕刪)


不能保證選藍色就能解決啦
但台南人看到西瓜就投票了
要怎樣驗證呢?

已經閱讀服務條款並且同意註冊為會員 wrote:
時麼叫雨彈?...(恕刪)
花大錢就是要預防這種不定時的雨彈。
MPV5233 wrote:
台北地區防洪計畫」...(恕刪)


原來當市長要管捷運水閥門跟抽水機喔
這明明是下面的人跟包商的疏失,結果被罵的是市長

那現在台南、高雄淹成這樣不能罵一直吹虛自己治水說多好有多好的綠營首長喔?
神邏輯
隨便一場雨就破功了,然後就說是天氣的問題
好棒棒,那當初的治水預算怎麼規劃的?那些官員要不要出來負責關到死?
極端氣候也不是這一、兩年的事了
別在扯什麼天氣的問題啦,難看

還有不要說什麼中南部沒有拿到治水預算,不要出來讓人笑好嗎?
貪扁時的八年八百億是假的是吧,南部拿了多少錢又追加多少自己算一算
杯葛?笑死……最會杯葛的不就綠營渣渣
自己選的,自己承擔一切
qinin wrote:
原來當市長要管捷運水...(恕刪)

kaorh2 wrote:
M01真不愧是藍藍...(恕刪)
淹水都不能抱怨嗎?只要批判小英就不是同路人,一定要非我族類就要殺喔!,總不能馬當總統就能罵,英當總統就不能批評,一批評就是扣人家帽子,不是所有人都是盲目崇拜的深綠深藍。
南部都喜歡什麼賴神啦 花媽啦
自己選的 怪誰

Prada1024 wrote:
不能保證選藍色就能解...(恕刪)


同樣規模下在雙北

防洪瀕率200年降至20年

不就有答案了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!