這次選點大多在曾文溪兩側來平衡南北差距
所以選在這之間哪處除了新化對中台南都是贏家都能平橫南北,但總是要做個決策,而不是把這問題丟回給民眾
這實在是沒有台南市長的格局
市政中心應該由精英政治決定
不要一昧學柯文哲
這樣只是畫虎不成反類犬
虧我還對賴市長很有信心
這下最後的信心都瓦解了

真正的地點不會浮在檯面上
但有心要追新市政的話
儘量避開這些地點吧

PORU wrote:
大家是在期待今日公佈...(恕刪)


PORU見解小弟十分認同
就看這個梗,慢慢舖
戲總是要演的

sternberggardner wrote:
蓋市政府又不一定花大錢
透過土地重劃後市政府透過土地銷售可以增加資金
不一定要花錢的
目前市政府位置對整個大台南發展沒有太大加分
離一高太遠了

您講得好簡單,簡直比唱的好聽
重劃後光私人地的地主分多少趴回去就可以吵翻了
加上土地標售~~
消息公佈前開始進去準備吃魚頭的然後魚下巴,赤身,大腹,魚尾
前面吃完剩魚骨頭請問一坪準備賣多少



賴市長應該要拋一個更大格局的議題~

就是~



"2020... 首都遷回台南"






這樣不是更有"點"....


"想像"的空間也大很多~~

往好處想

這樣不就短時間內摘除了那些不肖民代炒地皮的不當獲利嗎?

更讓炒地炒房的投資客全部灰頭土臉不是更好?

怎麼見賴就批就很有病啊
炒地皮,炒房的投資客有灰頭土臉嗎?我懷疑。

新巿政中心的地點要做到南北平衡,那當然山線海線也得兼顧,上Google Map,很清楚國道1就是台南市的中軸線,所以3/7可以排除掉。再者,地點是要得到全市市民的共識,所以剩下的1/4敵不過那3/4,而那3/4彼此互為鄰居。所以不管將來民調或公投的結果如何,我看板上就有人會用他那職業鼻子嗅出來。

這次賴的公佈,誠如PORU所言,讓人覺得回到原點。賴是公僕,市民是主人,替賴的公佈想個好處,你做得到,我......
連小賴民調這麼高都不敢做,應該以後也沒人敢做
就原台南市民當然覺得經費能省下來改善交通最好
但溪南溪北的發展真的差很多,個人覺得這篇報導講得還蠻中肯的
p.s.未來四年溪北的建設想一想還真想不出來

http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=22493
sternberggardner wrote:
蓋市政府又不一定花...(恕刪)


那就是淪為炒地皮而已
跟區域平衡有什麼關係?
把交通建設作好才能縮短城鄉差距
比如台鐵捷運化 可快速串連溪南溪北
舊市區如果有捷運連接台南火車站+密集公車網
整個大台南市大眾運輸更便捷 並解決停車問題
有便捷的交通網 才能把人口帶離台南都會區



kokolulu2012 wrote:
那就是淪為炒地皮而...(恕刪)



基本上人口往都市遷移是世界趨勢
在台灣也是如此

更便捷的交通網不會將人口帶離都會區
反而會加速都市化的吸納效應
更加速郊區人口外移
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!