ezra_817 wrote:
沒有好處，誰要幫忙？
藍的？
綠的？
一群人等著看好戲。
個人覺得，徵收價格是有法定規定的，不是用喊的。市長已去一戶一戶溝通，仁至義盡，若真不成，我想沒有人會怪賴市長。
藍的以為可以抓住這個拉賴下台，但藍的議員或交通部，有幫上什麼忙嗎？還不是看賴的笑話。
對台南來講，其實是三輸一贏一沒贏：
市民輸，市府輸，綠的輸，藍的也沒贏，只有抗徵收戶贏。
ezra_817 wrote:
保留他們的土地房屋，...(恕刪)
ezra_817 wrote:
保留他們的土地房屋，不是他們期待的嗎？說他們贏，不對嗎？，...(恕刪)
小江老爹 wrote:
其實我倒認同大部份人看法:
那些陳舊土地, 不能好好利用, 即便居民自己也是輸家..
這是很明顯的事實!
但問題在於, 政府並沒有無限的財力去滿足他們的需求..
又不能強行徵地, 那麼選擇放棄也是沒辦法的事..
講白點, 那些住民若只是打算坐地起價趁機撈一票, 最後傷到的必然是自己..
大家底下算計的是什麼 是一回事 至少表面上, 政府讓你"求仁得仁", 這樣有何不妥?
天底沒有政府非用你高興的價格,來徵收你的土地這種道理!
你可以拒絕政府徵收, 政府同樣可以選擇放棄!
我倒以為若住戶當真要玩到底, 那就來吧, 晚個幾年, 政府願意提出的價碼只會越來越差而已..
那些土地房子, 再撐個幾年, 只怕連脫手都有困難.. 在政府未必願意進行徵收前提下!
當然有人會說, 憑什麼他們這些人損人不利己, 就得放棄南鐵便利的方案?
一句話:有本事你不要動到他們土地
或是你自己出錢買下來, 再交給政府蓋, 否則, 這是基本的態度及作法..
也是民主人權國家基本價值... 沒有違背的可行性!
casperlee wrote:
錯了最後沒蓋成被徵收...(恕刪)
