桶型儲熱式電熱水器跟太陽能熱水器在儲熱上是一樣的都是將熱水儲存起來保溫以一家四口來看兩個熱水器每年的電費算是大同小異或許冬天電熱水器會多一點但夏天兩個是差不多的在南部透天水塔都被曬到水溫3~40度根本另類太陽能熱水器的概念連續陰天或下雨兩個都是電加熱價差2萬起跳就假設電熱水器每年多太陽能500元電費好了2萬也夠用40年了換言之太陽能要用40年才會比儲熱電熱水器划算當然爽度完全不一樣家中人口多洗碗用熱水洗天天泡澡一定是太陽能好
ragexyz wrote:就假設電熱水器每年多太陽能500元電費好了2萬也夠用40年了(恕刪) 我也覺得這假設太樂觀了。以前跟同學,在外面合租一個透天。 就是用儲樂式熱水器。那時候不知道要關掉, 開整天。光電費一個月就五千。 那時候我們可沒裝冷氣。ragexyz wrote:但夏天兩個是差不多的在南部透天水塔都被曬到水溫3~40度根本另類太陽能熱水器的概念(恕刪) 夏天水塔是可能會被曬到, 高於40度。因為沒保溫是溫度下降的也很快, 可能晚一點洗水就不熱了。況且, 水溫3x度加熱,跟水溫4x加熱耗能怎麼會一樣。在冬天有出太陽的話, 太陽能熱水器, 還是可以作用。 把水加熱到溫度高一點,總比完全用電熱加熱還省。最重要的一點, 是這是綠色能源。不要因為電便宜, 就一直用。救救北極熊吧!!
囧rz~ wrote:我也覺得這假設太...(恕刪) 幾年前家裡的水塔壞了,要換水塔,來換水塔的水電工,沒提早通知,跟水電工反應要用桶子跟浴缸裝水,水電工回我說,水很便宜,所以整桶水流掉,這就是我們台灣的能源太便宜,沒人珍惜,其實現在政府鼓勵換變頻冷氣,除了真的省電以外,是否掩蓋電不夠的事實,因為少用電就可以少開發電的來源?
cinnamon coffee wrote:同樣需要外部能源加熱,不特別補助高效率的熱泵,卻反而去補助效率只有80己的瓦斯熱水器本來就是玩假的啊!(恕刪) 補助高效率的熱泵,熱泵吃電,電力不夠中火拚命燒,PM2.5 拚命罵。幾個要裝那貴死的熱泵,3000元瓦斯熱水器一台最少用十年,一年2桶1500瓦斯費,鈔票太多去裝熱泵。
我家裝設台陽能10幾年了,以我的經驗, 真正沒熱水的時後梅雨季,連續下好幾天的雨,反而是冬天,氣溫冷沒關係,只要有太陽就有熱水,這次冬天我還沒有開過電熱輔助,一次也沒有,這樣電費和碳排放不知道省多少了我沒有要為太陽能說話,但是以我實際使用者,我是非常滿意的ragexyz wrote:桶型儲熱式電熱水器跟(恕刪)