電熱水器v.s.太陽能熱水器

bv2pg wrote:


是喔
那大概是有...(恕刪)


huang635555 wrote:
講難聽一點,這個政府的綠能是假的,

同樣需要外部能源加熱,不特別補助高效率的熱泵,卻反而去補助效率只有80己的瓦斯熱水器

本來就是玩假的啊!
cinnamon coffee wrote:

同樣需要外部能源加...(恕刪)


熱泵我是保持另一個看法,因為機構的關係,價格、耐用度及故障率,所以一直未嘗試。
桶型儲熱式電熱水器
跟太陽能熱水器在儲熱上是一樣的
都是將熱水儲存起來保溫
以一家四口來看
兩個熱水器每年的電費
算是大同小異
或許冬天電熱水器會多一點
但夏天兩個是差不多的
在南部透天水塔都被曬到水溫3~40度
根本另類太陽能熱水器的概念
連續陰天或下雨兩個都是電加熱
價差2萬起跳
就假設電熱水器每年多太陽能500元電費好了
2萬也夠用40年了
換言之
太陽能要用40年才會比儲熱電熱水器划算
當然爽度完全不一樣
家中人口多
洗碗用熱水洗
天天泡澡
一定是太陽能好
ragexyz wrote:
桶型儲熱式電熱水器
...(恕刪)


請問有人比較過嗎?

一家四口一年只有500元?

如果只以台中以南,全部的透天,一家500元,一年用電可以省多少?
cinnamon coffee wrote:

同樣需要外部能源加...(恕刪)


在南部顧主權比顧荷包重要
ragexyz wrote:
就假設電熱水器每年多太陽能500元電費好了
2萬也夠用40年了(恕刪)


我也覺得這假設太樂觀了。
以前跟同學,在外面合租一個透天。 就是用儲樂式熱水器。
那時候不知道要關掉, 開整天。

光電費一個月就五千。 那時候我們可沒裝冷氣。


ragexyz wrote:
但夏天兩個是差不多的
在南部透天水塔都被曬到水溫3~40度
根本另類太陽能熱水器的概念(恕刪)


夏天水塔是可能會被曬到, 高於40度。
因為沒保溫是溫度下降的也很快, 可能晚一點洗水就不熱了。

況且, 水溫3x度加熱,跟水溫4x加熱耗能怎麼會一樣。
在冬天有出太陽的話, 太陽能熱水器, 還是可以作用。 把水加熱到溫度高一點,總比完全用電熱加熱還省。

最重要的一點, 是這是綠色能源。
不要因為電便宜, 就一直用。
救救北極熊吧!!
囧rz~ wrote:


我也覺得這假設太...(恕刪)


幾年前家裡的水塔壞了,要換水塔,來換水塔的水電工,沒提早通知,跟水電工反應要用桶子跟浴缸裝水,水電工回我說,水很便宜,所以整桶水流掉,這就是我們台灣的能源太便宜,沒人珍惜,其實現在政府鼓勵換變頻冷氣,除了真的省電以外,是否掩蓋電不夠的事實,因為少用電就可以少開發電的來源?
cinnamon coffee wrote:
同樣需要外部能源加熱,不特別補助高效率的熱泵,卻反而去補助效率只有80己的瓦斯熱水器

本來就是玩假的啊!(恕刪)

補助高效率的熱泵,熱泵吃電,電力不夠中火拚命燒,
PM2.5 拚命罵。
幾個要裝那貴死的熱泵,3000元瓦斯熱水器一台最少用十年,
一年2桶1500瓦斯費,鈔票太多去裝熱泵。
我家裝設台陽能10幾年了,以我的經驗, 真正沒熱水的時後梅雨季,連續下好幾天的雨,
反而是冬天,氣溫冷沒關係,只要有太陽就有熱水,
這次冬天我還沒有開過電熱輔助,一次也沒有,
這樣電費和碳排放不知道省多少了

我沒有要為太陽能說話,但是以我實際使用者,我是非常滿意的

ragexyz wrote:
桶型儲熱式電熱水器跟(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!