killerdjmax04 wrote:
給fsw437
這是啥鬼理論阿，換作是汽車勒?
你哪天忘記收後照鏡，我路過覺得很礙眼擋到我，我可以拆掉嗎?
你要不要updata一下去年的新聞
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20061223/3127365/
你舉的高雄市例子，花是有主人的（高雄市政府預算買的），土地是有主人的（高雄市政府公有道路安全島土地）
而且老翁是進去所有權人土地，並整棵花苗摘走，不是摘一葉一枝一花。
高雄市政府是可以告老翁且會成立的，但後續被檢察官不起訴是因為「微罪不舉」。
該老翁如果搬走100棵幼苗（價值數百或數千），就會成立了。
昨天是母親節，你媽知道你法律邏輯這麼慘，會很傷心的。
再回答你照後鏡問題。要先看你車是合法停車位或停你私人土地，我又不是法律盲流，我才不會去碰合法停車呢。
如果你是路邊違規停車，又明顯擋到我，我拔走你照後鏡，只要我沒丟掉，我可以宣稱阻卻違法，代你保管，你要告我告不成的啦。
