個人積分：36分
文章編號：64605416
優缺點已經非常多人寫過了;若仍不了解,再跟我說
1.目前 RC 合理價約 7.5~15 萬/坪(含電梯);日式輕鋼構山寨版約 7~9 萬(含電梯);日式重鋼構山寨版約 8~11 萬(含電梯);日式輕鋼構約 9-12 萬(含電梯);日式重鋼構約 10~15 萬(含電梯)
2.市場上當然有很多很便宜的廠商在招攬案件，但學問在你看不到的地方:
a.大者如是筏基嗎?鋁窗品牌?電梯品牌及幾人座?保固期多久?磁磚衛浴等品牌?是使用日本原裝外牆板材嗎?防水漆的品牌?
b.小者如:混凝土品牌及磅數?鋼構是 SN 耐震鋼材嗎?有防水層試水幾小時,或是根本就不試水嗎?隔熱棉的規格?混凝土有養護嗎?
以上都和營造價格息息相關。
3.台灣自地自建的消費者真的很可憐。大營造廠不會想接你的案子，而其它大部份小型營造廠不管消費者有錢沒錢。都不外乎先誇張的答應消費者一切要求以拿下案子後，若能追加費用就來進行追加費用，不能追加的就進行偷工減料。因為你不是建商，以後不會再有案子，善良的消費者只能任其宰割或進入無窮盡耗時耗錢的爛司法程序。
4.所以消費者除了要有基本建築知識外，就是要多比較去找到一家可信賴的廠商。要找一家願意說明一切，願意訂定詳細合約的廠商，該進行履約保證就要履約保證。
個人積分：505分
文章編號：64616744
房屋四周用工型鋼筋當支撐梁,中間用X型鋼條增加強度,然後外面鋪防水材質壁面,中層鋪隔熱棉,內層再用隔音棉+木板釘起來那種?
台灣傳統RC梁柱是用垂直鋼筋+箍筋纏繞釘板模再灌漿,台灣的所用的結構較抗震
蘋果日報有一段影片是解釋何謂RC.SRC.SC結構
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150326/581530/
----------------------------------------------------------------------------------------------------
剛剛看到版友建地自建的鋼構屋文章,版友鋼構屋的結構及工法優點就是可以蓋的很快速
因為沒有用到水泥灌漿,屋子整體重量輕,但耐震程度就不得而知..畢竟台灣幾乎沒有人使用這種工法蓋房子..
這種工法就有點像是搭建鐵皮屋一樣,我有看過整間只有一層樓的便利商店及店面是使用這種工法來蓋,兩層樓的就沒看過..
便利商店好像大多都是用這種方法來蓋的,要拆除也是超快,幾天就拆光了
就小弟在南科上下班看到的情況,台積電廠房似乎也是使用這種工法來蓋的,蓋新廠根本只能用神速來形容,台南大地震時也沒什麼損傷
不過人家蓋廠是專業的團隊來弄的...
個人積分：36分
文章編號：64621755
查無此分機號碼 wrote:
所謂日本鋼構屋是不...(恕刪)
1.房屋四周用工型鋼筋當支撐梁,中間用X型鋼條增加強度,然後外面鋪防水材質壁面,中層鋪隔熱棉,內層再用隔音棉+木板釘起來那種?-----我想你説的應該就是這個圖;H 型為樑,並搭以X 型的制震器;日本一般用方型鋼構當柱子;請參考圖(一般是用來蓋 2 層樓的)
2.台灣傳統RC梁柱是用垂直鋼筋+箍筋纏繞釘板模再灌漿,台灣的所用的結構較抗震-----------------------------------------------RC 一切以嚴謹施工,一切照SOP;耐震頂多和鋼構一樣(我是指兩者的設計耐震強度一樣時);因為國內小型營造廠很少會以嚴謹施工,一切照SOP
3.剛剛看到版友建地自建的鋼構屋文章,版友鋼構屋的結構及工法優點就是可以蓋的很快速
因為沒有用到水泥灌漿,屋子整體重量輕,但耐震程度就不得而知..畢竟台灣幾乎沒有人使用這種工法蓋房子.......................
日本的鋼構的地基還是用混凝土;重量較輕;但耐震力不會更差;台塑在林口有蓋了一間和日本一模一樣的鋼構住宅,是日本原廠來蓋的,值得找個時間過去看看(http://news.cnyes.com/news/id/964749)
4.這種工法就有點像是搭建鐵皮屋一樣,我有看過整間只有一層樓的便利商店及店面是使用這種工法來蓋,兩層樓的就沒看過..
便利商店好像大多都是用這種方法來蓋的,要拆除也是超快,幾天就拆光了---------------------------------------------------日式鋼構屋決不是我們台灣印象中的鐵皮屋,不然龜毛的日本人不會採用的
個人積分：32463分
文章編號：64624441
個人積分：36分
文章編號：64635575
