關於聯上湖美學涉詐欺

甫甫

11分

11樓

甫甫

個人積分：11分

文章編號：78825760

Rex.J wrote:
還真是有勞您找這些資...(恕刪)

很多人人生都改變了，因為買錯房子
我不想了解po文章或回覆人身份
我只知道人在作天在看
聯上永遠除名

Soul73213

436分

樓主

Soul73213

個人積分：436分

文章編號：78826356

甫甫 wrote:
很多人人生都改變了，...(恕刪)

這是一場小蝦米對抗大鯨魚，不知後續如何？希望他們順利。

javachih

113分

13樓

javachih

個人積分：113分

文章編號：78832805

這新聞以前有看過，有印象是在高雄
但當時都沒在注意建商資訊，忘了是哪家了，原來是聯上
買了新房卻不能住，真的很慘

聯上海棠在我家後面，剛查了，原來那一大塊是商特區
以前本來也想去看聯上海棠，但因為機械式車位，直接排除了
聯上這醜聞也讓我有警惕了，以後看房還是小心點，至少要先查一下是什麼地

Soul73213

436分

樓主

Soul73213

個人積分：436分

文章編號：78840141

javachih wrote:
這新聞以前有看過，有...(恕刪)

當初核發執照的官員八成也有問題，唉，政商集團永遠在佔老百姓便宜。

mike104

54分

15樓

mike104

個人積分：54分

文章編號：78861882

買的時候契約裡都會有寫清楚地目，再說單坪的價格一定比附近低，只能說買的人自己本身也有問題，契約都寫給你看，自己還願意買，事後再來怪東怪西。怪建商，怪政府千錯萬錯都是別人的錯

Soul73213

436分

樓主

Soul73213

個人積分：436分

文章編號：78864587

mike104 wrote:
買的時候契約裡都會有...(恕刪)

問題是契約書裡沒說是旅館用地阿！

mike104

54分

17樓

mike104

個人積分：54分

文章編號：78881513

樓主你手上有契約？如果契約裡沒寫到旅館用地，那就是建商詐欺，但我怎麼印象那時候代銷有說明是旅館。

Soul73213

436分

樓主

Soul73213

個人積分：436分

文章編號：78881957

mike104 wrote:
樓主你手上有契約？如...(恕刪)

我不是住戶，剛查了一下，原來是有載明，但一般民眾不知道旅館用地不能當住宅，建商不可能不知道吧？小老百姓省吃儉用買房，財力雄厚的大公司卻仍選擇繼續上訴。。。

https://m.591.com.tw/v2/news/2419

Rex.J

599分

19樓

Rex.J

個人積分：599分

文章編號：78882054

看了整個留言感覺硬要強加之罪在建商。一下說建商沒有載記地目，經google後發現有，又轉風向說民眾不知道其利害關係。我們都不是當事人，搞不好代銷有講只是消費者選擇性忘記，況且是代銷賣的房子，建商只是委託代銷來賣，責任應該是在代銷身上怎麼反過頭怪建商？？

Soul73213

436分

樓主

Soul73213

個人積分：436分

文章編號：78882149

Rex.J wrote:
看了整個留言感覺硬...(恕刪)

建商會不知道旅館用地不能拿來蓋房子？？這才是問題點吧！打從一開始建商就不該推這個案的。

關於聯上湖美學涉詐欺

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

關於聯上湖美學涉詐欺

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！