胖寶小學生 wrote:投資客好像也都從台北下來轉戰獵案房地合一稅似乎無法降溫拉高轉手行情但不知道最後市場如何處理這樣的急速拉升?大家看法呢? 如果是明顯事實再來提看法也不遲,樓主能否提供個客觀數據?我很懷疑新市善化的環境符合台北人的口味。就像台南人嗜甜,但北部人卻覺得口味怪。高雄的市容及基礎建設倒是像台北。就楠梓高雄大學板塊,過去一年靠自己的發展就比新市善化靠南科五年還熱鬧得多(個人目睹心得),現在再加上台積,這才比較會吸引台北人。
IDTS wrote:如果是明顯事實再來提看法也不遲,樓主能否提供個客觀數據?我很懷疑新市善化的環境符合台北人的口味。就像台南人嗜甜,但北部人卻覺得口味怪。高雄的市容及基礎建設倒是像台北。就楠梓高雄大學板塊,過去一年靠自己的發展就比新市善化靠南科五年還熱鬧得多(個人目睹心得),現在再加上台積,這才比較會吸引台北人(恕刪) 就業機會就放在那邊,就算不符合口味也要接受。楠梓目前就業機會還是遠不及南科我覺得離鄉背井,求的是工作機會,並不是求生活環境。如果要求生活環境,這些台北人,留在台北不是更好? 跑去楠梓幹嘛--------------------------------------------------------------------------------------------北高雄台積要進駐,少說也5年10年,現在漲成這樣,吃相難看!!!!
hot635241 wrote:如果要求生活環境,這些台北人,留在台北不是更好? 跑去楠梓幹嘛 你應該對樓主説這些台北人跑去善化新市幹嘛?畢竟成家地點和工作地點是兩回事,能兼顧自然好,但就是不能,要不然怎麼這麼多人猶豫要買還是要租?就是因為南科這個點不理想。