請問台南鐵路地下化有新的進展嗎?(9/12市府收陳情書 南鐵抗爭落幕)


leavejr wrote:
我比較不懂的是,不管是行政院版本的還是自救會版本的工法,到最後決定施工方法的到底是台南市政府還是交通部鐵工局呀??如果說台南市政府最後妥協,決定使用自救會的版本,那鐵工局是一定要買單嗎??


根據南鐵東移惹議 恐成綠版「大埔事件」?
後來,考量工程安全、財務等問題,政府最後定案的規畫變成徵收東側407戶土地直接施做永久軌。鐵路地下化工程由永康橋以南0.17公里,延伸至生產路以南1.91公里處,全長8.23公里,預計花費293億餘元、7年8個月完工,並在98年9月經行政院核定。鐵改局的理由是基於「對台鐵營運影響低、台南車站古蹟保護佳、降低市區交通衝擊影響、都市縫合最佳,亦可節省工程經費及工期。」

鐵改局=交通部鐵路改建工程局

雖然負責規劃執行的是鐵改局
但是台南市政府同意配合, 才會去徵收鐵路東側407戶的土地

如果台南市政府不同意鐵改局的提案
台南市政府就不會去徵收鐵路東側407戶的土地
即使鐵改局堅持東移也無法施工

也就是說
台南市政府無法決定要用什麼工法
不過一旦需要用到民地, 就必須要台南市政府配合執行徵收後才能施工

leavejr wrote:
我比較不懂的是,不管是行政院版本的還是自救會版本的工法,到最後決定施工方法的到底是台南市政府還是交通部鐵工局呀??如果說台南市政府最後妥協,決定使用自救會的版本,那鐵工局是一定要買單嗎??(恕刪)


這沒研究過

以常理判斷
工法及位置不一樣---> 重新算錢---> 送給交通部---> 送給行政院---> 徵收---> 某某人再來抗爭

所以我認為來規劃個類似海安街的老街改造比較快
還可以播放懷舊老歌,或是貼個地下化抗爭 歷史照片
所以反過來說,如果台南市政府妥協採用自救會的提出的方案,鐵改局如果不同意,那整個鐵路地下化還可以做嗎??
leavejr wrote:
我比較不懂的是,不管是行政院版本的還是自救會版本的工法,到最後決定施工方法的到底是台南市政府還是交通部鐵工局呀??如果說台南市政府最後妥協,決定使用自救會的版本,那鐵工局是一定要買單嗎??


leavejr wrote:
所以反過來說,如果台南市政府妥協採用自救會的提出的方案,鐵改局如果不同意,那整個鐵路地下化還可以做嗎??

台南市政府會施工嗎?到時候就是鐵工局決定,台南市政府配合拆房啦。妥協自救會的版本,鐵工局雙手一攤說無法施工,那還有啥好談的。坦白說情勢已經很明朗了,市政府也給台階下了,上台靠機會,下台靠智慧。有心人士要見縫插針就去吧,我等著看大戲。

用心伯 wrote:
這沒研究過

以常理判斷
工法及位置不一樣---> 重新算錢---> 送給交通部---> 送給行政院---> 徵收---> 某某人再來抗爭

所以我認為來規劃個類似海安街的老街改造比較快
還可以播放懷舊老歌,或是貼個地下化抗爭 歷史照片

在青年路平交道旁設個紀念碑,碑上弄個QR CODE,連結相關網站,以資紀念。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
用心伯 wrote:
這沒研究過以常理判斷...規劃個類似海安街的老街改造比較快
還可以播放懷舊老歌,或是貼個地下化抗爭 歷史照片...(恕刪)


那天飯局談到這個話題,突然有人說:反正沒拆到我家,都沒關係。
也許那一天等塵埃落定,回頭看這段,也值得追憶;

倒是希望,台南市區能多幾條,行人可以悠閒漫步,騎單車的林蔭大道,
至少像高雄在很早期前就規劃好,有綠地,有寬大的徒步空間

不要再像虎尾寮、鄭仔寮的規劃,只有好宅,
出了門卻沒有連一條完整的步行好路都沒有!
cobrawu wrote:
台南市政府會施工嗎?...(恕刪)




何時有台階了.不就是照我的話去做不然就去死不是這樣嗎

11111jos wrote:
反正沒拆到我家,都沒關係(恕刪)

那如果拆到他家的話,那會是什麼關係?
我覺得沒有劉政鴻來當市長
根本就不可能動工
所以恭請劉縣長來台南選市長吧


狼0226 wrote:
cobrawu wrote:
台南市政府會施工嗎?...(恕刪)




何時有台階了.不就是照我的話去做不然就去死不是這樣嗎

您有更好的辦法嗎?有就提出,沒有就接受,還有第三條路嗎?我洗耳恭聽
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美

cobrawu wrote:
您有更好的辦法嗎?有...(恕刪)


照農陣團體他們的主張去做就好了呀.除非得到房屋所有人的同意否則政府不得強拆人民的房屋

這叫做居住正義不是嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!