新澤 wrote:
房子不只是給人住的，...(恕刪)
南部有在加溫嗎?
雙北市、南市6月移轉棟數創新低
個人積分：9分
文章編號：50908948
個人積分：35分
文章編號：50909795
新澤 wrote:
一視同仁的加一般人民的房產稅了，請找建商、投資客這些獲利者，尤其是建商，他們獲取的利益而繳的稅，比一般人民還少，
內行的
土地(住宅)政策的主管機關叫營建署
前署長還在裡面
這個機關偏哪邊 很明顯了吧
財政部:
國家缺錢 有打房尚方寶劍
有稅可以多課 當然課
疑問:有五間小面積房產算五戶
兩戶大面積算兩戶
如果兩戶面積 價值 遠大於五戶的
結果五戶的房屋稅稅率大於兩戶 合理嗎?
出了台北市
問題都在土地 不在房屋
土地的持有稅 土增稅 過低
土增稅的計算標準是依公告現值計算
公告現值與市價有落差
意思就是:靠土地獲利 稅率不高
土地的持有稅也偏低
能持有空地的 財力一定強於持有房屋的
結果今天先動房屋稅不動空地稅
道理很簡單 能持有土地的不是大財團
地方派系 官員 立委 有錢人...
都是有政策影響力的
再者 最大的地主 就是政府單位
財政困難 當然是賣地 租地
怎麼能把地價打下來
把高房價當做另一種稅捐 心裡會舒服些
打地才是玩真的
也不用打下來 不要在漲上去就好了
個人積分：17分
文章編號：50910811
個人積分：7分
文章編號：50911445
個人積分：1446分
文章編號：50911859
個人積分：67分
文章編號：50912201
個人積分：59分
文章編號：50913141
個人積分：0分
文章編號：50914190
個人積分：230分
文章編號：50916309
個人積分：8分
文章編號：50916535
