台南沙崙設綠能科學城拍版政院投600億造鎮

phS00313

1072分

21樓

phS00313

個人積分：1072分

文章編號：62210182

2227995 wrote:
點我點我：文章來源...(恕刪)

很多園區都有空位，為什麼還要多規劃一個園區來製造空位呢？

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

bluesunday999

73分

22樓

bluesunday999

個人積分：73分

文章編號：62210468

政府除了造鎮還有什麼有建設性的手段嗎？
帶頭炒地皮吧？

Dwing

2496分

23樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：62210469

phS00313 wrote:
很多園區都有空位，為什麼還要多規劃一個園區來製造空位呢？

不幫財團賺錢,選舉時哪有獻金可拿?

全台搞了一堆園區,科學城真的都有發展起來嗎?

南科已沒有空地嗎?

把那些地當綠地,農田不好嗎?

人再不知足,總有一天大自然會反撲的.

kennyysl

40分

24樓

kennyysl

個人積分：40分

文章編號：62210930

作惡夢，夢到政商勾結、五鬼搬運的台灣本土劇即將上演，結局是台灣的青山綠水不再，後代子孫都生活在窮山惡水間……醒來一身冷汗，希望這真的只是一場夢

凸01凸

717分

25樓

凸01凸

個人積分：717分

文章編號：62211084

phS00313 wrote:
很多園區都有空位，...(恕刪)

有些大廠是要一大塊地不是要東一塊西一塊

為了滿足他們就必須規劃一大片新的讓他們優先選位滿足他們的需求

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

Dwing

2496分

26樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：62211595

凸01凸 wrote:
有些大廠是要一大塊地不是要東一塊西一塊
為了滿足他們就必須規劃一大片新的讓他們優先選位滿足他們的需求

高雄路竹園區空地夠多了吧!!

jjbell

99分

27樓

jjbell

個人積分：99分

文章編號：62211723

cobrawu wrote:
這麼愛鳥，把沙崙農場...(恕刪)

你的言論還是那麼犀利，誰不知道你是那邊的既得利益者，在板上嚷嚷自己在那買土地N年，要靠自己精準投資眼光退休了，算了，懶得跟你胡扯

發展綠能是初衷應該是保護環境減少碳排，台灣瀕危鳥類棲地就這樣被破壞消失不是本末倒置？況且全台草鴞數量可能已少於300隻…

設置研發中心不是壞事，但台灣綠能相關產業的現況如何？太陽能相關產業幾乎被大陸打到趴在地上，離岸風力跟潮汐發電算是不錯可發展的項目，但離商轉應該還有得玩，是否有財團願意持續投入是問題，政府願景很好，但一個園區的成功不是餅畫好，基礎建設搞好就會成功，看台灣有多少沒啥利用的科學園區…