個人積分：34分
文章編號：53786854
如果公共建設是要以未來收的錢多寡來看的話，那就不叫公共建設了
1個人也是人、100個人也是人、10000個人也是人
就算是只有1個人，我們政府還是必須要確保他的生存權
讓他有道路、水、電可用，就算他一輩子繳的水電費都不夠付鋪設這些管線所需的成本
這才是公共建設的意義.....
能有捷運是台南人的幸福，我想應該要討論的是預計的各站點是否合理?
而不是像高鐵一樣有人吵就給一站，越吵越多站，開到最後高鐵都不高鐵了
至於現在認為台南不需要捷運的，你要不要想想你兒子女兒，甚至到你孫子孫女那一輩都沒有捷運
他們會怎麼看你?
公共建設是長遠的計畫，不是短期賺錢的建商財團想法
要不然公園都不會賺錢，蓋那麼多幹嘛?!全拆了好不好~~~
個人積分：7分
文章編號：53791689
個人積分：277分
文章編號：53792573
個人積分：277分
文章編號：53792645
個人積分：34分
文章編號：53793547
個人積分：1分
文章編號：53794527
個人積分：277分
文章編號：53795233
個人積分：277分
文章編號：53795263
個人積分：34分
文章編號：53795563
個人積分：34分
文章編號：53795584
