allenhuang1971 wrote:這種雨下在雙北就保證能撐的過嗎..(恕刪) 所以這10年來只有南部下過這麼大的雨?會被罵不是沒原因, 一個縣市拿了幾百億治水,說治水有功, 但都花了幾百億卻還是淹,那我要花這幾百億幹嘛?你說是因為雨比較大所以才會淹, 難道南部幾十年來都沒下過豪雨? 就不能以豪雨的標準來設計排水?幾百億不是幾百元, 這幾百億在這幾年的時間絕對可以做出更好更符合這縣市的排水系統, 只是做到現在還是下個雨就淹 然後在自己吹噓說治水有功 民眾一定感受的到, 你說能不被罵嗎?
Myrtilla wrote:納莉颱風水淹北捷真...(恕刪) 要是你們早一點做現在會淹水嗎?國民黨在立法院治水預算不知道擋了幾次?有擋你,治水拿了幾百億打水漂。幹那要是沒擋不就破千億給你玩了?我還真慶幸國民黨在立法院治水預算給你擋下來!
Myrtilla wrote:你才酸民,我又不只...(恕刪) 2001 的事,還好意思2018年拿來講。人家馬英九花了錢,有好好治水,17年來台北找不出可以被你酸的災情, 只能酸酸他的口誤。莫拉克到現在,10年來賴神花了多少錢治水? 怎麼不提?