個人積分：0分
文章編號：20623763
個人積分：73分
文章編號：20660788
其實地質所的連結裡說的很清楚了,
http://fault.moeacgs.gov.tw/TaiwanFaults/PageContent.aspx?type=C&id=183
上述連結網下拉,找後甲里斷層,就可看到:
已於2010年版由存疑性改為二類,
如果還不夠,下面這個連結
http://fault.moeacgs.gov.tw/TaiwanFaults/PageContent.aspx?type=C&id=45
找28 後甲里斷層,
還有下面連結
http://fault.moeacgs.gov.tw/TaiwanFaults/PageContent.aspx?type=C&id=12
找20號橘色虛線,右下有圖例
或者下面連結
http://fault.moeacgs.gov.tw/TaiwanFaults/PageContent.aspx?type=C&id=85
可以看到與高速公路的相對位置
個人積分：0分
文章編號：20665979
個人積分：16分
文章編號：20666354
個人積分：73分
文章編號：20666795
個人積分：9分
文章編號：20666898
個人積分：73分
文章編號：20667149
個人積分：73分
文章編號：20667550
請看下列新聞稿
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
經濟部中央地質調查所新聞資料
活動斷層敏感區為地質法草案所列地質敏感區中之一項。活動斷層活動時，斷層破裂所經之處是無堅不摧，因此劃定敏感區的主要目的是希望國人居住及生活在安全的環境，而要求開發單位了解基地內有無斷層通過，評估斷層對基地開發安全之影響。
活動斷層敏感區的劃定，以活動斷層錯動或破裂位置兩側水平距離各一百公尺內為範圍。在此範圍內之土地開發，須加強基地地質調查及地質安全評估，如果基地內確認並無斷層通過，則可進行開發行為；如果確定基地內有斷層通過，則應針對不同土地開發行為採取避離或變更配置，避免將重要結構物直接建築在斷層破裂線上等因應對策。故地質法草案並未限制敏感區土地不可開發，只是要求開發單位需加強調查，確認斷層對土地開發之影響，進而採取適當的因應對策。
活動斷層雖然有重覆再活動的特性，但是再活動的地表破裂位置並不一定發生在同一地點，而是在舊有破裂位置附近；而且除了近期發生的地震斷層外，活動斷層位置的調查常因地質證據保存不佳而具有一定的不確定性。因此，考量活動斷層的特性與調查精度，在舊有斷層破裂位置及其附近兩側確實是相較高風險的區域。以921地震例子來看，人命的傷亡的雖然並非侷限在緊鄰斷層兩側的區域，但研究報告顯示，在車籠埔斷層兩側約100公尺內，死亡人數急速上升，考量台灣地狹人稠與經濟因素，無法避開所有可能的危險，因此地質法草案僅將斷層兩側100公尺內列為地質敏感區，除提醒國人注意外，並據以要求土地開發使用者對基地內如有斷層通過應採取必要的對策。這樣的政策將可有效減低斷層活動時，座落於斷層破裂位置建築物遭到斷層破壞所引致的生命及財產之損失。
地調所發言人：江崇榮
擬稿人：石同生
個人積分：0分
文章編號：20668114
edcat.tw wrote:
請你回答,虎尾寮斷層是活斷層還是存疑斷層?不要逃避.
虎尾寮斷層帶二十米落差是河階還是斷層? 請舉證.
你攻擊我為建商護航,請道歉,
斷層上下盤作用力有何不同？ 請舉出證據,
請說明,請舉證,你有請我當家教喔.
如果你是真的想弄清楚,請把地調所的網站看完,裡面有很多你要的資訊,
如果你是想為土地價值護航,那我們來開個主題討論虎尾寮哪裡以前是墳墓好了,這些資料也不少喔.
反正這篇越炒越置頂,虎尾寮是活斷層就越多人知道,斷層線上的建商臉就越難看(我沒說是你喔).
基本上我前面的文章都已經說是活斷層的，
那篇存疑性改第二類還是我提的，
你都看到了那頁沒看到旁邊提正移，
還說別人正移逆移分不清？
至於是河階還是斷層崖，
http://gissrv5.sinica.edu.tw/GoogleApp/JM20K1904_1.htm
自己看地圖，斷層線附近一帶在日治時期尚有河道，
是否河階自己判斷，相信您可以判讀地圖。
此外，我可沒說他一定是河階，是你提那是斷層崖，我只是提出另外的觀點。
至於如果是斷層崖，抱歉我看不出來。
因為連地調所都沒提到那兩段是斷層崖。
至於說是為建商護航，請看看我的回文再說，不要亂扣帽子。
至於作用力部分，單純想知道依你提的公式，怎麼求出兩者的破壞力差異。
小弟不才，正好所學與這些略有關連。因此想多瞭解一下。
至於請您當家教那可不敢，我只是想知道您的依據何在？
至於討論以前哪裡是墳墓，下面這篇就有了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=467&t=702737&p=6
我上面提的那張日治時期古地圖也看的出來，
至於建商臉色如何，反正對我來說沒差，
土地價值與我無關，因為一不買地二不買房子。
我住這附近，親人也住附近，反正也不是住您所謂的下段，
單純每天經過好奇而已，而且也不是買建商蓋的房子。
另外，假如討論要這樣夾槍帶棍，那我也認了，
反正青菜蘿蔔各有所好。
個人積分：16分
文章編號：20673106
