台南縣市合併對縣民來說是以小併大,未蒙其利先受其害(贊成新市政中心計畫)

請教一下,現在的市花是啥
連一個虛擬的標誌都喬不攏,這種新市政中心牽涉多少人的利益糾葛,還不知要武弄多久。

teabox wrote:
新聞標題台南市長:啟...(恕刪)


台南善化、新市都不錯!!!南科地點也很棒!!!
我猜未來應該還是規畫在永康吧!!! 
免責聲明:以上對所有留言的真實性、完整性及立場等等,怒不負任何法律責任。
永康的話,用地跟聯外,問題不小...
新市的話,用地跟聯外,問題較小,而且它也是人口分佈的中心點...
麻豆是地理中心,用地沒問題,聯外的話要花不小的代價...
幾時你斗蓬長靴而來.深夜敲窗扣門.語音清脆如水.如枝梢勾留不住的一輪滿月.嘩啦一聲跌落荷花池中.引起池的一陣心動....
Richard Chou wrote:
麻豆不錯? 冒昧一問, 您是不是出租橡皮艇的(不是請見諒)(恕刪)

應該不是,但可能是這個~~~
water bird

或是...溯溪鞋
loveshon wrote:
南科地點也很棒!!!.(恕刪)

內行的!~~~那些廠房漸漸用不到了!
stanleywoo8 wrote:
從交流道到市中心是全台灣最難走的...(恕刪)

真的!住在大同路尾的就常常看到警察在交管!
CHOME wrote:
少數人,只因祖先留了塊地,然後可以吃喝玩樂,一輩子享用不盡,...(恕刪)

這讓我想起一位朋友(37歲)老爸常對他說的話~你不要給我武東武西的,乖乖的就好了,我每天給你
3千塊零用錢。~~靠!這比工作或做小生意還好!
還有,你的興趣費用在另外給。
高鐵站移到南科附近,答案就出來了,安定善化附近都可以

新竹竹北就是這樣搞的,科園區+高鐵+交流道+新市政中心+新竹市腹地(人口供應+商業)

沒幾年就搞出成一個小型都市了

高鐵站不移,台南終究是頭輕腳重,"重南輕北"肯定是百年無解的習題了
jinfuwu wrote:
高鐵站移到南科附近,...(恕刪)


我也想了很久...沙崙台南高鐵站如果真的移動了?!
蓋在南科,原本的高鐵站是炸掉?還是多增設南科站?
中強光電 or 住華科技 這一塊增設高鐵南科站


未來10年內,台南火車站將地下化,市政府蓋在南科站附近的空地也怪怪的
還是小東路接中華東路,國賓對面較適合啦!!! 近年府城建設也該加油了
免責聲明:以上對所有留言的真實性、完整性及立場等等,怒不負任何法律責任。

loveshon wrote:
我也想了很久...沙...(恕刪)

那邊交通0分

james-bc wrote:
造鎮只是炒區域地皮而已,..(恕刪)

+1000000000000000
正解
小弟也要參一腳:

遷市政中心 才能跟中央多要一點錢 贊成
不管遷到哪 小弟都沒意見 反正我又沒在跑市政府 !

反而是原市政府員工才會頭大 以後上班就要花很多時間了 !

至於空下來的市政府 不用拆掉 可以改做美術館 或什麼博物館 或是故宮分院都可 也不會浪費 !


最好把永康的砲兵學校趕快趕走 免得阻礙永康的大發展 !
至於遷到哪 越遠越好 也可以遷到新營 帶動新營的發展 !
乾脆歸仁的直升機基地也遷到新營好了 !

masaei99 wrote:
台灣有許多城市也都有雙核心的發展狀態
高雄也慢慢在演變
或許是因應合併後的短期"政治平衡"
不一定是具長遠考量的結果
發展模式應該因地制宜

雙核心發展對兩城時在沒什麼好處,失敗例子:桃園和中壢。

桃園和中壢兩城鄉距不到十公里,卻發展出兩個實力相當城市,兩城口水戰也常見的事,卻也因此兩城人口雖然加起來達百萬人口,卻因為雙城格局無法整合發展,市區核心能力不如其他大城,又受到大台北都會區磁吸效應,雖然桃園中壢目前發展快速,卻仍不敵大台北磁吸效應。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!