之前高雄美術館逢甲路以北,本來市沒有被規劃在鐵路地下化的路段,但經由市民的反應及地方人士的努力,終於爭取到鐵路地下化。目前東橋重劃區是規劃鐵路高架化,這未來是一個值得值期待的優質地區,提供這個訊息分享給南部的鄉親(我們南部的資源總是比北部少),希望未來入住東橋的居民及台南的民代,可以一起向中央發聲爭取鐵路地下化延伸到東橋,這樣規劃這個重劃區才有意義呀,相信對未來的東橋及整個台南都是一大福音。
huang0530 wrote:這幾天撥空去看了一下...(恕刪) 大大說的好詳細不過以建築大師.張大師的風格大概都是這樣..因為大師只是起個構想0剩下的就都交給下面的去做了(建築事務所操作模式大部分都這樣,如有誤請指教).喜歡的就喜歡.不喜歡的就不喜歡.建商賣的是商品所以都會有市調提供給建築事務所參考..因為考量後續消費者買不買單..所以在台灣.建商>建築師......駭.難怪教授都會說如沒熱誠就趕快轉系吧
jmax大客氣了既然建商才是最後決定者也就是說不必要完全盲目迷信什麼大師什麼衝著某大師的名號就值得貴上幾萬這種說法就更沒必要了還是以個人感受為主比較好聽說府都兩個一規劃時,有位建築師設計的外觀很大膽新穎,非常有特色最後沒被府都採納蠻可惜的,建商有建商的考量吧可能怕台南還是比較沒辦法接受太特別的設計
huang0530 wrote:jmax大客氣了既然...(恕刪) h大.我就說拉.在台灣建商>建築師 所以台灣的住宅外觀及格局永遠是這樣沒有突破.之前去韓國觀摩.真的是讓小弟讚嘆...不過台灣還有一個最大 就是消費者(人民)哈哈
麗莊 張景堯設計的房子 真的沒話說感覺很舒服但!!(下面純屬抱怨文!!)前幾天有去看房子....想說好好了解一下大橋,但麗莊的某位銷售小姐真的態度讓人很氣就是不懂才會問他 但他的態度 就是我應該上來了解一下他們案子再去看啥都說我可以上網看 那我上網看就好了那還需要她....這真的讓我很無言
yachili wrote:麗莊 張景堯設計的房...(恕刪) 嗯...沒在現場(無從得知態度到底多差)但會讓人有不好的感覺或多或少真的有那麼點成分吧?這裡也不是第一次有人反應現場代銷態度真不知是銷量有好到讓賣的人有恃無恐還是已經賺飽飽但可以確定的是官方網站內容很有限 (白話一點是空洞 應該可以再用心一點)實際google也找不到什麼東西信譽良好的建商需要時間建立有氣質的代銷公司亦是難尋by the way小弟我還是不懂為何張建築師會選擇將客廳面對西邊大樓而不是面向東邊的未來視野較開闊的公園預定地...