台南市 南區重劃區 (大成路一帶)


zard29 wrote:
別那麼激動啦..我只...(恕刪)


哈哈 的確激動了點

墓地這個問題別人聊必吵 實在很煩阿
旁邊住什麼都不怕了 還在怕地下的

南區要發展 應該還久的 仁德 永康還比較有可看性


少四班 不錯了啦 我的母校少的更多 真怕他倒了 哈哈哈
經濟那麼差 沒人敢生小孩了
Nick1758 wrote:
哈哈 的確激動了點...(恕刪)


而且現在一班才25個(以前都快50個),如果明年又減四班就可怕了,我已經打算這幾年不投資房產了(土地還可以)
我也是覺得永康>仁德>安南,畢竟南科是最大就業人口

再補充個數據(以前查的可能有點誤差),人口急增大約是民國70左右幾年,開始下降是民國72年,快速明顯下降是75年,台灣平均結婚年齡是31歲(男32女30),70年次是34歲,72年次是32歲,75年次是29歲,以上只供參考不代表什麼
cillinjovn wrote:那附近以前都是夜總會吧,這東西有人在意,...(恕刪)

大橋以前也是夜總會,我朋友永康人說她絕對不買大橋,問題我沒看來就還好,復國路以前也是墓仔埔,虎尾寮垃圾場+墓仔埔+斷層。
水交社進去逛可能剩下那座山裡面還有墓(要進去才知道),大部分都在外圍,富貴南山到中華南路。安平老街尾巴多少清代古墓,還不是熱鬧滾滾。
水交社道路確實重劃一下會有更好的精緻。
zard29 wrote: 墓地的部份,東區跟中西區只有一小部...(恕刪)

記得老一輩的說,西門路過府前路後都是墓地,這部分現在都變成飯店,百貨公司,看著圖果然印證,但也代表現在有很大的出入,仙草里有錢人可是不少,福地福人居,死的不可怕,活著才恐怖,像我家後面住戶一天到晚丟菸蒂過來我家,我都開始想幫他立碑了。
JIE661231 wrote:
虎尾寮垃圾場+墓仔埔+斷層

十多年前虎尾寮開始陸陸續續蓋了一些透天在銷售
跟幾個同事跑去看
其中一個同事臉色很難看 待都待不住
後來離開後才知道她的敏感體質
感覺到那一間透天不怎麼乾淨
尤其是地下室特別明顯

在更早之前的虎尾寮印象
就是大片竹林跟隱藏裡面的垃圾掩埋場(約在中上段)
那時的復興國中真的很荒涼 四周都是一片荒地

just truth wrote:
十多年前虎尾寮開始陸...(恕刪)

現在虎尾寮火的勒 還毛毛的 是看到價錢毛毛的了


JIE661231 wrote:
記得老一輩的說,西門...(恕刪)

我超想幫我家鄰居立碑 還幫他挖好洞
復興國中當時沒很荒涼啦,就東側重劃區比較荒涼而已,我常打棒球過去,都會爬過去撿,我現在還可以指出大約那幾家是墓地,不過跟斷層比起來,墓地真的不算什麼

Nick1758 wrote:
現在虎尾寮火的勒 ...(恕刪)


講到價錢毛毛,1999年921大地震,2000年網路泡沫化之後房地產崩到谷底,虎尾寮更是乏人問津,透天一棟五百多萬,我還遇過上虎尾寮(再更西邊一點)三十幾年透天要賣我兩百萬
Nick1758 wrote: 現在虎尾寮火的勒 還毛毛的 是看到價...(恕刪)

開團購訂製惡鄰石碑,附送挖洞工具組。
我本身就住在虎尾寮附近 從小就讀復興國中 對於虎尾寮那塊地熟悉到不行,國中時老師不斷地跟我們說那是一片亂仗崗地+斷層地帶(的確當初是一大片樹林......)但 亂仗崗我是覺得到處都是不論是哪一區.....畢竟早期古人沒有墓地規劃的概念,但對於"斷層"卻是不爭的事實 我倒比較疑惑 為何大家會選擇在那置產,雖住附近的我長大了,目前也到了選擇買房年齡了,但虎尾寮仍不在我的考慮範圍內,只因為他是斷層,我不想花了大半輩子積蓄在一個未爆蛋上面買房.....

說說水交社好了,三年前我曾到水交社看過和宜 世界花園(第一期)、聯上的案子,那時候的我本來想買成大城卻被家人阻止了(戶數太多),於是我到處看台南建案,當時看了世界花園一坪竟然要18萬,我非常的不屑,因為當時成大城一坪也才15-16,心裡想這樣的鳥地方騙我們台南人不懂嗎?於是再也沒去看水交社那區域,直到三年的現在,我即將要買水交社重劃區了(簽約中)......只因為我做了很多台南的都市發展計畫功課,水交社於108年桂子山及旁邊會有八棟眷村(每館皆有不同主題)的文創區會開發完成(希望政府說話算話,但至少我有看到再動工),再者水交社那塊地並非福地,而是早期的眷村地,真正的福地是比較靠近永成路那邊,永成路那一代都已漲到一坪將近20(透天),甚至也聽得到飛機聲(論飛機聲 我想中西區朋友應該更清楚飛機聲也是從小聽到大),現在的房子隨隨便便都是氣密窗了,談論通風我想外面空氣品質糟到根本不會想整天開窗,所以對我而言那裏算是離市區的最後一塊蛋黃、戰鬥機聲音也並非會於我睡眠時間飛就很足夠了,另外 以地理位置來說.....離市中心與86快速道路那麼近,以現今溫室效應海平面上升的恐怖,到處淹水,水交社的區塊屬於比較高,絕對可以讓好幾代子孫都過著不會有淹水的恐懼(雖然想太遠),水交社目前也很多大建商也進入蓋房子了,我想那些建商不會拿錢砸自己的招牌,論地點與發展條件 有不買水交社的理由嗎?

再來說說東橋好了,我看房子看了六年多,東橋是我上班的附近,家人其實一直期望我買在東橋,但跟幾位房仲朋友聊過,大家一致認為目前的東橋已經過度高點,畢竟那裏當初是皇龍的地居多,外地建商購地成本高,又只能加附於消費者身上,所以我認為東橋雖重劃的雖很棒,但衍然會是高點持續上升,當政府建設定位時卻又未必會保值,因為東橋、大橋、中山南路依舊有民宅,道路拓寬有困難,(我不敢奢望自己有生之年看到台南輕軌及捷運,畢竟台南人重情義 講情感,很多需要有破壞再建設的規劃並不是那麼容易推動)面對龐大的大樓林立要消化東橋的交通便是一大難事。

以上是我這幾年來看屋的心得,每當我下班回家時,看到預售屋開價招牌,總會問自已,我"心家"在何處?!這樣的開價我怎買得起台南房..........終於今年碰到我想買的房了,縱使家人說現在是高點,但想想即便是高點跟低點都未必碰得到自己心儀得房子(尤其現在新建案不是很大豪宅就是很小看似買得起卻住窩居),所以六年了,我也終於知道內心的家落在何處了。

上述為個人愚見,如有錯誤煩請指教,但請小力一點.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!