這次地震時住大樓的感覺如何?

chenpj

63分

51樓

chenpj

個人積分：63分

文章編號：59142071

打鐵匠 wrote:
拍寫，壞事傳千里，我不敢講，不然傳出去偶會被打死。
只能說，很市中心，地點很好，屋齡約十五年!

看起來很像中西區，孔廟附近那棟豪宅，
其實震波大小和建築基地的地質才是影響房屋是否倒塌的主因，
如果超過6級，管你是豪宅或者是一般大樓，一定會受損得。

就好比汽車的結構設計，如果良好的鋼樑架構和超高的安全設計，一但碰撞角度不好，或者碰撞力量太大，還是會變形，
唯一差別在於:人員是否可以安全或者減少傷害罷了!

ces

40分

52樓

ces

個人積分：40分

文章編號：59142352

我住永康中華路附近住4樓大橋車站附近，

從小就住在永康一帶，搬了好幾次地方也都是大樓的

雖然住在低層樓，但這次搖晃程度的感受，真的是比之前住高層樓來的大，

可想而知，這次搖晃有多可怕了~~~

當時，被地震搖醒，愈搖愈大，心裡就想著：慘了，這次可能真的要倒了~~~

窗外滲進來的微光，很清楚的看的到天花板在跳動，

停止沒多久後，感到些微的寒冷，原來是窗戶四片都被搖開了一半~~衣廚的門也是~~

一個小時之內，地面又抖動了好幾次，真的是用抖的~~

這次的地震，真的很恐怖~~~~

打鐵匠

534分

53樓

打鐵匠

個人積分：534分

文章編號：59142563

chenpj wrote:
看起來很像中西區，孔廟附近那棟豪宅，...(恕刪)

更正，根據文字，您猜得沒錯，但我搞錯了。結構受損的是永華路另一新豪宅，XD

pk-king-

253分

54樓

pk-king-

個人積分：253分

文章編號：59143168

dennis10 wrote:
這方面只能說見仁見...(恕刪)

20_30年前用海沙屋是最嚴重的時侯

建築法是在921後一年修法

所以當時有些正在蓋或已經在蓋還是用舊法

耐震5級跟6級是差很多

當然如果偷工減料那另當別論

其實就這次台南永康跟新化倒的2棟

就看的很明顯

新化那棟13年但至少還是讓人有逃生機會

打鐵匠 wrote:
拍寫，壞事傳千里，...(恕刪)

midolichen

1分

55樓

midolichen

個人積分：1分

文章編號：59145432

我住南高雄十八樓，大樓有制震。

也許因為制震系統的關係，感覺不出上下跳動（或者是地震初期的上下跳動階段我還沒被震醒？），而是跟海盜船一樣晃啊晃，晃很久。
桌子上櫃子上的東西都沒有掉落，木百葉窗簾一直打在牆上發出啪啪啪的聲音，天花板上的吊燈晃得很厲害，床頭的玻璃吊燈一直往牆上砸（ＸＤ），事後檢查還好沒有破掉也沒有裂痕。

事後房屋結構或是油漆面看不出有損傷

pk-king-

253分

56樓

pk-king-

個人積分：253分

文章編號：59145816

dennis10 wrote:
台北20年屋10樓...(恕刪)

建議還是請管委會找結構技師看看
http://ck101.com/thread-3450045-1-1.html?ref=ck_fan

just truth

5804分

57樓

just truth

個人積分：5804分

文章編號：59147553

打鐵匠 wrote:
結構受損的是永華路另一新豪宅

那不就是永華路上目前還在興建中的那一棟？
如果是看來建造過程也是出現過一點風波

NIVEA1123

0分

58樓

NIVEA1123

個人積分：0分

文章編號：59151361

tteffuB 特肥吧 wrote:
看那磁磚脫落的痕跡...(恕刪)

老實說,貼磁磚師傅,遇到需開口或切L型,這種大片又不便宜的磁磚,
不太敢敲槌貼上去導致裂掉,像這種應該從磁磚鋪貼計畫檢討.

玉木宏

5分

59樓

玉木宏

個人積分：5分

文章編號：59151748

乍看好像水間，石材顏色質料和591有點類似，也可能是我眼花。

打鐵匠 wrote:
後補:我搞錯了，因屋...(恕刪)

dennis10

4186分

60樓

dennis10

個人積分：4186分

文章編號：59152344

pk-king- wrote:
建議還是請管委會找...(恕刪)

那再提供您一個資訊吧

台南「旺林飯店」未開幕就震歪在地人：中資建設

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1597983

這一棟預定2016年開幕符合最新建築法規的當然也是最新的設計師公會等參與的

只能說天下烏鴉一般黑早就沒專業良心可言了...

個人覺得建築公司可以跑沒皮條
但出簽證的建築師和公會應該終身剝奪執照才是