前段時間去生小孩了, 完全不知道原來發生了這些事,只覺得奇怪, 買天河前原本還是快樂單身族,現在婚都結了孩子也生完了, 房子還沒蓋好是怎樣?!我一直知道建商未能如期交屋是有罰則的,印象中最晚須在24個月內交屋,也快到期了,不知道延遲交屋各位準住戶覺得如何? 對租屋族影響應該是滿大的吧?有要求償的意願者大家可以串聯一下.BTW,我現在要賣應該還來得及吧? 對完保了還沒過戶,高樓層二房26.8坪+平面大車位,意者請站內信,謝謝!
我是天河準住戶,但是我立場絕無偏袒湖美天河三面都有透天住戶,比起車道對面的那四戶右方那一排緊鄰著湖美天河,沒有任何問題跟反應嗎?左方皇龍蓋的白色透天也沒有聽說有問題能否請C大提供房屋受損前後的照片?我的想法很簡單如果真的是皇龍造成鄰居房屋受損,我們住戶出面也沒用,只會讓事情更複雜,添加更多情緒交由專業鑑定單位處理,若達成不了共識就走司法途徑C大說:『修繕房屋他們還得搬出去,寧可不要賠償,只要當初的家』試問修繕房屋你不要,也說不要賠償,請問你想要什麼?若真讓湖美天河無法交屋,一棟蚊子大樓在你家旁邊,你樂見嗎?不要把事情複雜化,有問題就解決,我們去看了房屋又能做什麼呢?你連張照片都不肯提供,只要我們過去看,更何況這需要前後比對,不能直接下定論目前都是單方說法,我建議住戶們若真想了解,先去電皇龍詢問
大家無謂做"鍵盤"之爭,各位住戶跟誰買房的,就該去找賣家,今天大家都是賺到的辛苦錢在買房子的,沒有人希望自已買到的房子無法交屋,也沒有人希望自已辛苦一輩子買到的房子被破壞...另外,如果建商沒跟附近住戶協商建照就無法下來,那,是不是以後有心人士搬到有建案的對面,這樣一輩子就不愁吃穿了!?這個問題在下愚昧不是很了解,有哪位大大可以解釋一下的嗎??????
在此建議住戶們勿擅自前往,我們沒有義務承受,且就片面了解是不公平的C大:若皇龍蓋這房子造成你們任何不便及損害,我深表同情遺憾但是我們並沒有責任要幫您廣為宣傳,請勿煽動住戶情緒實際上的情形只有皇龍跟你們清楚,向建設公司提出"合理"求償並接受它當然,除非求償金額過高,就我所知很多鄰房爭議都會卡在這裡一般而言,家裡附近若有大片空地,本就該知道未來可能會蓋房你所說的灰塵、噪音,試問當初你們家在蓋的時候都沒有這些問題嗎?請提出證據再發言,謝謝
住戶是跟誰簽約買房~??? 建商臨屋是跟誰有糾紛~?? 建商就我的認知, 在還沒有完成交屋前, 住戶(管委會)跟臨屋看起來是獨立各體所以現階段不要被建商混淆視聽即使有糾紛, 其實大家的矛頭應該都是要對建商, 而不是住戶對臨屋而建商最樂見的也是住戶對臨屋, 因為它可以隔山觀火,用輿論壓力來解決它跟臨屋之間的糾紛,順道解決它跟住戶間的糾紛但…………日後交屋後假如又有糾紛……….會變成怎樣~???事情就變成住戶跟臨屋間的糾紛了, 建商會說: 你們已經交屋, 不關我的事.所以, 冤有頭債有主, 別被建商牽著鼻子走, 凡事照法律合約走就對了沒辦法交屋, 是住戶跟建商的糾紛, 依約找建商賠償就對了,合約書應該有寫吧~?!屋損就依鑑定結果,走法律途徑,誰對誰錯都一清二楚,不是你說了算,更不是參觀臨屋就有資格出鑑定報告書.
樓上大大..剛看很熱血..但冷靜後還是多參考其他大大的中肯意見..千萬不要公親變事主而且爭執的主因應該就是..講到..就依司法裁決囉..想知道多少就問皇龍或鄰屋C大吧反正不管判哪方有利..使用執照都能動了..何必現在變成建商或鄰屋的打手我只是想到有些煽動群眾示威遊行的另一面真相都不是多數人了解的..大家只是盲從..中立就好
同意m大的說法, 這是建商應該出來面對的問題,準住戶們的施壓應該針對有買賣權利義務的建商, 請公司加快處理的腳步,在網路上跟鄰屋筆戰似乎沒太大意義,有沒有看到鄰屋毀損的情形也沒啥幫助, 除非你很想捐款幫忙善後.所以我上面才會問大家有沒有要求償,也是希望給皇龍一點壓力, 讓他們知道如果再不速戰速決,還有另外一大群人也在等他們交代, 而且有可能要賠得更多.對一個堂堂三四十年的老牌建商來說,處理這種因為工程導致周邊房屋損害的事情應該不是第一次了,無論再怎麼棘手的事情都是可以喬的, 看有沒有拿出誠意(or新台幣)而已所以對於天河會不會變蚊子大樓, 我一點都不擔心,你想皇龍會對一百多戶擺爛不交屋嗎?時間拖愈久, 它的資金壓力就愈大,這個算盤怎麼算, 就知道到時候誰比較急了.marx.hsieh wrote:住戶是跟誰簽約買房~...(恕刪)