個人積分：64分
文章編號：62299669
個人積分：1092分
文章編號：62299924
月幻星空 wrote:
我不需要買房呀 家...(恕刪)
多少人住一間? 想必幾代同堂吧? 也不是獨子，卻整天肖想房子以後是你一個人繼承的? 所以精神壓力很大? 不買房還這麼認真蒐集房價應該崩跌的資訊? 狂亂的在所有討論串發一樣的文?
司馬昭之心~路人皆知阿~父母有能力買房子想必也不是傻子，對你酸言酸語?
其實我一直再說，不用太糾結一定要買好地段的新房子，像我這幾年省吃儉用買未來的夢(台南高鐵站)，買不起現在的蛋黃，我買蛋殼賭他越來越好也很愜意阿~~買不起新房子，買中古的便宜也舒適阿~ 像我前年買的仁德舊大樓也才300多萬，裝潢一下，小孩也很喜歡^^
我跟你不同，我是獨子，所有台中農地建地房子我父母一直要過戶給我，要我不要傻傻的過自己買房子的辛苦生活，但我一直拒絕，不為別的，拿了一輩子抬不起頭阿~所以我們夫妻還是堅持一步一腳印慢慢累積自己的不動產，要別人尊重要先懂得自重，祝福你可以順利繼承家裡的房子^^
個人積分：2992分
文章編號：62300309
台中台南休閒農夫 wrote:
多少人住一間? 想...(恕刪)
第一個 我只是看空目前(2016後的)房市而已 97年的時候會是看多
理由不外乎是房價所得比 人口紅利少子化 持有成本增高等等
就像股市如果7000點以下 我會看多
股市如果是9500~10000點 我會看空
因為我覺得台股大約都在8000~9000左右徘迴為多 脫離太多就有點扯了 這幾年漲了2~3倍 下修是為趨勢
房市一樣如此 逢低進場 逢高退場而已 有放上相關的數據討論
所以 能賣的會建議早點賣 要買的朋友 會建議晚點買
你一邊推測 一邊幻想別人是想買房 一邊等別人說不需要買了 又說別人是肖想繼承 才是人身攻擊吧 怎樣都能攻擊對方
是有多想要"房價"上漲 才需要如此酸人??
你可以舉實例 分析說服大家 台南能比人口多的新北+新建案+捷運宅 都避免不了下跌趨勢的情況 卻仍能看漲的原因
說的有理大家也會信服你呀
看到台南台中有建設 是件很好的事情 也期待輕軌上路
=============================================
朋友房仲店長 都前幾年脫手了 大賺了一筆 口袋很深 反正資金先進口袋為王
而且台南要連續3年調漲房地合一稅 持有成本將大增 你也是有房一族 該注意了
只能說 多頭的時候 盡量多賺 房市反轉的如此明顯 早就該退場了
別那麼貪心而已 所以po的都是現在實際在賣建案的數據
提醒該注意的要注意 留意實價登錄 別買到歷史高點了 當然不信邪的 照買無妨 沒人能干涉你
當然 5~7年前台南房價卻時有被低估 應該修正上揚些 但現在這樣飆漲2~3倍太誇張了
所有新案建案量過千戶 算800萬就好 依照目前薪資 能有多少家庭可以月付4萬以上
還可以維持正常生活品質的?? 透天更扯 很多1500萬以上 能月付7萬5的家庭又有多少???
看空本身並不會賺錢好嘛 只有一堆投客 建商 會"希望房價看漲" 能方便賺錢
所以看空比看多更容易遭受攻擊....
只是房仲主要看的是成交量 有成交才是最有實益的
希望回歸正常房價 別暴起暴落 能讓成交量恢復 維持經濟穩定成長 才是好的
個人積分：26分
文章編號：62300613
個人積分：232分
文章編號：62301176
去看看台北捷運系統的房價
個人積分：11179分
文章編號：62301574
個人積分：11179分
文章編號：62301595
個人積分：11179分
文章編號：62301649
個人積分：23分
文章編號：62301917
個人積分：488分
文章編號：62302801
