那這一次花蓮地震倒塌的都在斷層帶難道都是巧合??當然真金不怕火煉,房子蓋得好,防震做的足,就算蓋在火山或海上當然也經得起考驗.提供資訊並無惡意,只是自己要買房也有關注一些建案,發現有建案蓋到20多樓且又離斷層帶僅幾百公尺,是事實的事就提醒網友留意,每間房子都是辛苦一輩子打拼來的,萬一怎麼了就算人還在也只剩一屁股債(房貸)
房子結構好不好看建商良心,要不要避開危險區是自己選擇,住到危險區能不能住到好房則是看運氣。是散佈恐慌還是讓要買房的人思緒清楚,就看用什麼心態看待了。講白點,建商蓋房前會不知道有沒有斷層有沒有土壤液化,用什麼心態去蓋這些場址的房子,我們是不得而知也懶得猜測,搞不好他自認防震技術高超也不一定(不過我是不太相信啦!)。反正現在資訊透明,要買還是會買,不買自有自己的考量,只不過下手前想清楚就好。
POPER2.TW wrote:那這一次花蓮地震倒塌的都在斷層帶難道都是巧合?? 我對花蓮不熟,不過這次新聞也有報導到以下內容有專家比對舊地圖發現,4棟大樓恰巧位於美崙溪的舊河床上,且毀壞最嚴重的雲門翠堤大樓商校街側,曾是兩溪的匯流口,在過去是排水渠道河床地土質通常較為鬆軟的觀念應該沒有問題吧?地震會倒樓原因很多,斷層帶是參考原因之一,但不一定會是主因,不然上次206地震台南這麼慘,為什麼美濃看來相對輕很多。
地震測報中心課長林祖慰指出,斷層帶是指曾經發生地震而引起的破裂,這個破裂無論有出入到地表或是沒有出入到地表,在地底下都已經是破裂的構造,稱為斷層帶;而為什麼說斷層帶比地震帶危險?林祖慰提到,如果建築已經在斷層帶上,斷層帶又會引發地表的破裂,這樣的情況表示這塊地區是危險的,下次地震時,就很有可能沿著這條斷層帶上線性發展,不管建築物蓋的再堅固,只要在斷層帶上,再怎麼堅固都會受影響。[Ref]斷層帶才最可怕!氣象局:再堅固房子都塌https://newtalk.tw/news/view/2018-02-09/113881
你說的很對【地震會倒樓原因很多,斷層帶是參考原因之一】土壤液化也是參考原因建商良心也是參考原因場址好不好政府有資料查建商好不好網路上也可以查現在資訊很透明,買房前請做功課。 梨子爹 wrote:我對花蓮不熟,不過這...(恕刪)
露娜。月 wrote:你說的很對【地震會...(恕刪) 個人是認為離斷層帶稍遠一點(例如:1公里),或者是離斷層帶很近,但是樓層不高也沒關係,但是樓高破20樓+斷層帶就在旁邊,地震時斷層錯動得瞬間威力不容小看;住墳墓旁或飛機場旁還是填海地...等,都比較住斷層帶隔壁的20樓高安全吧.當然福地福人居,有些斷層下一次要移動,可能要好幾輩子.
我是覺得要多多推廣安全場址的觀念,避免憾事再發生,畢竟現在地震的頻率昇高,誰也不敢保證下一場大震什麼時候來。之前買房,從東區看到北區,連偏僻的LM區我也去看一輪,連自建的念頭都動過了。每個建案我都有問地震帶和土壤液化的問題,每個都說放心買沒關係,或提出土壤改良或制震工法。我膽子小,所以還是選擇避開有問題的場址,即使有些建案真的很誘人很想不顧一切的買下去。花蓮震後,邊看災情邊落淚之餘,我真的很慶幸還好自己膽子小,沒踩到雷,不然我一定會住的不安心。 POPER2.TW wrote:個人是認為離斷層帶稍...(恕刪)
虎尾寮大樓其實不多,去年和朋友去參觀過位在下段的大樓,東面看中央山脈,西面看國小操場和透天屋頂水塔。採光和view都是無敵,開價很高當時覺得太靠近國道,且長形的建築有點單薄,就沒有後續要是放到今年來賣,難度大概就更高了露娜。月 wrote:我是覺得要多多推廣...(恕刪)
有在接觸這一區仲介的人就知道,說房屋買賣沒有受到地震相關新聞的影響是騙人的如果你是買方,自然會給你一套地點環境社區學區有多搶手的說法作為賣方,他們會簡單告訴你,人都是健忘的每次有地震災情,虎尾寮的房屋交易量和價格都會震盪一下不過長期來說,人是健忘的說法是沒錯的畢竟虎尾寮有她的優勢雖然搬走了兩年,還是常回去看書喝咖啡摩拜而空一 wrote:虎尾寮下段1.地震...(恕刪)