管理費一坪50-60,要收65-70的話就看第一次區權會討論,收高就是社區有用錢的需求譬如增設人力。
每個社區不一樣,越少人的社區越貴。
Zone 1 好像13戶所以每一戶2萬上下
Kado 只有20戶所以每一戶要一萬多
50戶左右每一戶要6000+左右
70-80戶大概每一戶4000-5000
其實,府都、富立的住戶好像不在意管理費
上次一位大哥說,住大樓只在意安全、衛生、整潔,其他都不重要。
我之前聽表哥說高雄建案管理費一個月8000多一開始聽到也覺得不可思議,現在慢慢習慣了。大樓價值維持最主要的因素之一就是精準有效的管理(就是收管理費)。看到大世紀26年屋一坪還能賣14萬就知道這個建商房子真的不錯保值。
Bimmerfly wrote:
請教UI是全配,全毛...(恕刪)
just truth wrote:
抽籤車位只有很少的個...(恕刪)


One+標配2個車位,戶數比UI少,但基地較大,我弟買的時候最高剩6樓,誇張
jasonsilver wrote:
One+標配2個車位,戶數比UI少,但基地較大,我弟買的時候最高剩6樓,誇張

不誇張~ 能買到府都已經是很多在地台南人深奉不移的信仰(有機會我也還是會想)
(似乎比本樓的國泰更加虔誠)
stanl wrote:
Zone 1 好像13戶

每次白天經過, 除了1樓看到管理人員之外
內外簡潔俐落又帶點素雅...會令人懷疑到這是一棟剛蓋好的新屋
stanl wrote:
建案管理費一個月8000多一開始聽到也覺得不可思議,現在慢慢習慣了

這真的是
痛一下之後就習慣了(現在付的可是比當年在北部租屋還要貴的管理費)
除了上述S大說的價值,
往好的地方想,
每次出入大廳會客 - 有個涼涼的冷氣吹也不錯!
服務人員在舒適環境下工作 - 事情也會做得更好!
只是分攤的電費下來, 也是一筆不小的支出...
不過到賣房的時候所產生的價差, 就足以補回過住期間所繳的一切費用.

看到朋友當年抉擇住富立DC還是對面的綠*(坪價差不到1萬)
20年後實價登錄...差距真的不小
好的樓層跟位置 - 還比照附近的新屋來賣
just truth wrote:
不誇張~ 能買到府都...(恕刪)


住過府都的住戶好像只會選府都,很多都是買好幾間了
stanl wrote:
管理費一坪50-60(恕刪)

管理費收支是看建案總坪數車位數及管理顧問公司費用,且要累積預留維修費用。
我是幫老闆打長工的,自然要在意管理費合理性及每年稅賦負擔。
不能說3字頭的房子6000不多,我房東同樣3字頭房子總坪數只有一半才繳5000。
jasonsilver wrote:
One+標配2個車位,戶數比UI少,但基地較大,我弟買的時候最高剩6樓,誇張

可以只買一個車位
One+的戶數比UI少很多 ,佔地是800坪
位置比UI還要再靠近市府 整體來說比UI還要再超值...
還開外掛放了一個泳池

One+可以說是府都在安平放小絕招的一個精品案子
國泰跟府都在我期望的地點目前沒有建案,
品牌跟良好的管理是有價值的,但都比不上地段。
我房東的房子附近一排並列3~4棟,知名優良建商賣20,普通的賣15,差5萬,
十幾年後,前者賣35,後者賣30,還是差5萬,但漲幅比例就不一樣了,
房子會折舊,土地卻漲了快十倍,但自住喜歡最重要。
just truth wrote:
不誇張~ 能買到府都已經是很多在地台南人深奉不移的信仰

不能說是信仰
以品質與售後來說,價格是可以接受的
比起許多開高價卻有事後許多問題的建商,府都的商譽到目前為止都是優等生

當然,他的設計真的低調
台南人的調性.....不是奢華的浮誇...
接受程度自然高
上次問朋友,去年13戶入住2戶,現在好像才住4戶,其他人都還在規劃要怎麼安排這個156坪,要不是沒錢(實價基本都要5000萬以上),超欣賞這種清幽恬靜的環境。
如果幫他們排名(自己喜好),Z 1> 11> EM>HOi>all in 1>平均律 (只列出已蓋好的,KT和One+和U_i不算)
當然白鷺灣這種海景宅是無法比較。
與其說府都是一種信仰,倒不如說他是一種對「建築認真負責的態度」,看完府都,回頭看其他建築都覺得稍嫌少了一點什麼,不管是那種平價宅,或是上市公司的產品,都感覺那只是一個商品,而不是一個家。沒有那種我可以住一輩子不用擔心不用換屋的踏實感。
說多了,還是趕快賺錢去了,賺錢速度還真比不上台南房價上漲的速度。
just truth wrote:
每次白天經過, 除了...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!