我們看中的房子是五棟連在一起的建案
一般對五棟在一起的房子
盡量不選擇最中間那一棟
在風水學上 好像認為最中間必須要負擔左右旁邊兩棟房子的力量
我不知道在建築學上 以現代建築的技術，最中間是不是會有影響
我家裡的長輩是認為：不論有無影響，這樣的方位就會影響將來房屋的價值
另外， 這個建案後方有兩棟十多樓的高樓
最中間那戶後方位置剛好在兩個高樓的中間
會產生所謂“壁刀“的問題
然而幸運的是 這兩棟高樓中間有一個五層樓建築連接兩棟高樓
我們不信壁刀， 但就科學上，風切的效果比較強
這個透天是五層樓建築
就樓高上，我不知道這樣風切還會很強嗎？
（不管將來樓高是略高於或低於後方五層樓的建築）
However，我們最終的選擇還是最中間的那一戶
理由是 這個建案與後方兩棟高樓棟距很近
而中間五層樓建築有後縮
這樣使得中間那戶與後房樓的棟距較寬
採光也比較好 只是不知道將來風切會不會很強
換做各位大大 你們的選擇會是什麼呢？ （ps: 五戶的坪數相差不大，條件相當）
我知道沒圖沒真相
我也的確照了工地的圖
只是覺得就這樣把別人的房子po上來
有點不好
故附上我畫的示意圖
正面觀： 藍色是兩棟大樓，中間有綠色五樓連接
俯視觀： 中間的連接樓有後縮，可使中間戶棟距加寬
問題二
內政部有針對預售屋定型化的契約
若與建商的不同
可以要求建商更改成內政部版本嗎？
舉例來說：驗屋後內政部的版本
買方就本契約所載之房屋有瑕疵或未盡事宜，載明於驗收單上要求賣方限期完成修繕，並得於自備款部分保留房地總價百分之五作為交屋保留款。
我認為是對買方比較有保障的
但是建商給我的合約卻是
買方於交屋日所提出之修繕是由均列入賣方之保固維修責任內，買方不得以上述是由拒絕繳納交屋尾款及辦理交屋手續
請問這樣合理嗎？
因為下星期要簽約，想了解更清楚再決定
先謝謝大家！
