你好,小弟最近在台南買了間新房子(向信義房屋購買),房子是全新未住過,前屋主是103年10月交屋。
屋子還在建商(日東昇)保固內,門板油漆浴室設備一年保固,防水三年,主體結構15年。
交完屋,整理後發現一些小問題(門板突出),於是想說還在建商的保固內,就打了通電話給建商說可以請他們來看一下,看是否可以處理。
但建商給的回應是:你的房子產權已經轉移了,一年的保固沒有了,防水和主體也是。如果保固都要找前屋主,因為保固書是開給前屋主的。


很納悶,為什麼保固是保固個人,而不是保固房子。
我的邏輯很簡單,手機不管誰用,只要在保固內,送到原廠他就會修理(非人為)。不是這樣嗎??

請各位大大提供點意見給我~應該要怎麼處理!~!
文章關鍵字

KLIN wrote:
你好,小弟最近在台南...(恕刪)


看一下建商給前任屋主的合約內容是否有註明房屋轉移過戶不予以保固。

chih0106 wrote:
看一下建商給前任屋...(恕刪)


看了一下保固!的確有這條,所以這樣就沒輒了嗎??
感覺這是建商在投機取巧的規則!!!!
跟前屋主問一下 有沒有解決辦法
也可打電話問消保官 看看這樣的契約條款有沒有效

KLIN wrote:
你好,小弟最近在台南...(恕刪)
又是日東昇
又是日東昇
又是日東昇
很重要說以講三次

之前的糾紛也不知道有沒有好好處理
chih0106 wrote:
看一下建商給前任屋...(恕刪)

這條還真是不公平,給消保官投訴看看,
車子轉手原廠也沒說不保固,
買二手3C產品也沒說不能保固的,
目前我大概只知道線上遊戲買二手帳號會有問題,但這也是牽涉到資料部分,
房子確實是日東昇蓋的,有什麼問題,難道我還會弄個富立的房子過來要求保固。
而且這樣真的很怪,等於馬上買了間沒保固的房子,就算前屋主要負責保固,
買賣合約也頂多就保固漏水,很多部分都不會在中古屋買賣合約內。

還有我哪知道會不會建商找人頭或者所謂的股東戶賣掉(103.10才交屋,都沒住),這樣不就變相賣沒保固的房子?
找回玩遊戲的熱情
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!