台南第二間Costco好事多

Sophie8 wrote:
以品質來說不算平價,如果把IKEA在美國的價錢換算成台幣就算貴,但以美國當地的薪水算平價,而且IKEA家具本來就是眾所周知不耐用,SIZE偏小,搬家時丟掉不覺得可惜,這種品質的書架幾千上萬塊算平價?那可能是我薪水太低了不自知== 我逛了一兩次台灣IKEA,我覺得大部分大型家具普遍偏貴,幾千甚至幾萬,加了運費更不划算,還要自己組裝,同樣的品質我可以上網搜到不用組裝的,價錢可能是差不多,通常免運或沒這麼貴,不過IKEA倒是有些其他小物不用車子搬的是滿平價的。不過IKEA在台灣,賣的應該是「風格」

我會說平價原因是我認識很多薪水只有20幾K的朋友也是會到IKEA買家俱,所以要說IKEA非常高貴其實也還好,最多就是價格稍微偏高但也不到買不起程度

IKEA東西本來就稱不上耐用,算是偏向設計風格,這也是為何IKEA的客源幾乎青壯年或年輕人,這類族群多半想要將室內搞得比較高級一點,即便住的是老公寓老透天但也能弄得跟新大樓新透天一樣豪華

而IKEA打不進台南的原因很簡單,台南人口本來就以中老年為大宗,加上台南人對於室內設計及家具選擇要求極度保守,有些老台南人對於新的事物或外來事物接受度並不高,什麼室內設計美感之類的,有些老人心態就是阿能住就好了,幹嘛搞得這麼美?就連我認識長輩也是這樣啊

至於台南青壯年年輕人比例本來就偏少,年輕人大多北漂或到其他大都市發展,少數留在台南年輕人大概剩三種了,一種是弱勢族群,弱勢族群能溫飽有地方住就好了還會奢求什麼室內設計?另一種是軍公教和南科和醫生,但這類族群想到IKEA早就自己開車下去高雄買,開車到高雄又不是多遠距離,IKEA要不要開在台南根本沒關係;另一種則是學生,但學生最多也只是過客,短短大學四年也不奢求什麼設計感,除非是設計系的
IKEA最大客群是租屋族, 自住客會找詩肯,新麗屋,友情門之類的添購家具. 差別在質感不一樣! 瑞典食品不對味, 開在臺南只有倒店一途!
jeffrey4633 wrote:
瑞典食品不對味, 開在臺南只有倒店一途!

與其說不對味,不如說台南人尤其老一輩的老台南人對於外來的東西接受度偏低,可能和古都也有一點關係,堅持不願意改變的台南人大有人在,要不然為何台南鐵路地下化會這麼困難重重?就有聽過不少老台南人不希望鐵路地下化,不希望失去家鄉味道之類的,老台南人在消費上極大的排外性,就連一班的賣場,就有聽過明明住在東區,靠近仁德一帶,明明到仁德交流道的家樂福最近,卻捨近求遠逛家樂福安平店,只因為仁德家樂福並不在原台南市...
那邊會淹水...
好市多每天要編列淹水的清潔費用
文章分享
評分
複製連結
bluekai