討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

36分

樓主

個人積分：36分

文章編號：65792658

四季真觀/方城市/陽明逸居

除了陽明逸居沒看過，不知道是否已經完銷？
其它2建案都看過，四季的47-49坪開價1300-1400
方城市的40坪開價1100
不曉得板上的大大們如果以以上的開價是否還有推薦不錯的案子？

2017-09-17 20:51 #1

文章關鍵字

方城市陽明

84分

2樓

個人積分：84分

文章編號：65793157

我剛買了四季，49應該只剩低樓層。方城市我當初也有去看，但陽台太大而且旁邊有空地，只好作罷

36分

樓主

個人積分：36分

文章編號：65793231

四季我比較喜歡49坪的格局但總價太高
且車位還只能配B4?! 代銷給我一高一低的樓層，47坪對於我來說空間夠用但衛浴沒開窗，不知道是否會讓房間潮濕？
方城市40坪3房陽台太大沒view總價是裡面最低配B2平車，請問TEDDYBEAR903大大選擇四季的原因是地點嗎？

84分

4樓

個人積分：84分

文章編號：65793334

現在沒有配車位的問題都可以選，而且大家都選B4,B3，價錢比較便宜，他的車道寬開起來沒差。方程式是高雄厝2.0的規劃。但是如果你扣掉大陽台的坪數回推每坪單價，你就會懂了。而且法規還有補助建商大陽台的價格喔、不過見人見智，有的人喜歡有的人覺的浪費

36分

樓主

個人積分：36分

文章編號：65801976

方程式事高雄厝的規劃，我也想過如果要賣方程式就是犧牲我的陽台自己當多花錢買坪數因為真的沒有景觀～
四季真觀49的格局比47的格局好
不知道高雄市三民區左營區還有沒有類似的案場可以考慮的

36分

樓主

個人積分：36分

文章編號：65863480

想去談四季不知道有沒有大大願意分享

18096分

7樓

個人積分：18096分

文章編號：66387626

比較推薦方城市
走路到公園很近
公設規劃大氣且充滿綠意
建材用料比較好
四季的空氣和噪音比較差
逸居價位太高
CP值低

4分

8樓

個人積分：4分

文章編號：66388502

我個人比較推四季真觀，通風採光都很好。
方城市高雄厝的陽台實在太大了，不然格局很不錯。
等附近百貨商場蓋好，地段機能完全有價值，有預算是可以考慮的。
陽明逸居沒研究～

84分

9樓

個人積分：84分

文章編號：66389142

陳皮妹 wrote:
我個人比較推四季真觀...(恕刪)

我跟你一樣兩者我都去談過，後來我選四季的原因就是通風採光（中高樓層），而且永久棟距旁邊都是透天，基本上根本不可能再蓋，而且建材用的比別人好，樓高3.4感覺空間寬敞

61G

38分

10樓

個人積分：38分

文章編號：66473263

我買了四季了而且正在裝修中終於有看到討論文了.

1
2

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!