現在趕著買房子的損失…

看你....1年10%的報酬...8年就能多一倍....

其它不看, 光看這點.....................

就知道...只是嘴炮理財...
真正理財, 不會去理想化,

而是...能比物價指數好或定存好, 就已算很好的報酬了...
一年10%報酬率也不是那麼簡單!!
應該也有分投機10%還是穩定10%
如果是投機的話其實也不能拿來做計算

高雄房市我覺得是已經漲多了
投資客資金投資當然不是問題
但最後還是要回歸基本面
yahoo新聞標題近42%上班族 月薪不到3萬
而這42%中應該有30%是中南部上班族

我月薪約5萬多塊,扣除開銷我沒辦法負擔超過500萬的貸款
500萬/0.7=714.3萬(其實目前我連200萬的頭款都拿不出來)
總價714.3萬連仁武都買不到
現在我真的買不起高雄的房子
當然也有可能是我自己的問題
台灣的錢就這麼多在流動,跟著買房,只是預支自己未來的錢, 然後錢流向用房地產炒作的人手裡.
擠壓了自己的生活其它部分(食,衣,行,育,樂)
有人說可以自住可以投資啊...問題當你只能養得起一棟房的能力,換屋時就需要花更多的錢.
惡性循環下去...


sinzone1107 wrote:
如果你有在做投資理財,而且有好好下功夫,不是道聽塗說,隨著那些股市分析師亂報亂買的話,你會發現10%不難
...(恕刪)


真是浪費了, 應該請你去當基金管理人, 最好是管理幾千億的那種,
這些管理人學這麼多, 5年績效多數都是負的, 最多還負超過40%
http://www.gogofund.com/convch/fund/fundperform.asp?IBID=TWFIRSTG
1年10%...太簡單

但是前提是:
賠200萬學費+6年夙夜匪懈去換

不想花工夫的話
啥麼趴都沒有
最多夜店跑趴

台北買房投資不划算
房舊屋破看起來悽悽慘慘的

買台南.高雄.贏面多點
買日本.馬來西亞樂勝幾倍

有人說
買房的幸福無價
租房就為人作嫁
嗯~~~~
青菜蘿蔔各有所愛.天下雨.娘嫁人..不予置評.

台灣企業平均壽命13年.平均月薪4萬
工作20年不吃不喝薪資約千萬

把負債20年.上千萬的房產說是甜蜜的負擔..
大概是阿Q精神發揮到極致的說法了
就不怕吃太甜得糖尿病嗎?


有土斯有財~大伙朗朗上口~~~
但是
說的是土地耶.
有貸款買屋自住這回事嗎?
咱不是歷史學者.不暸解
只是覺得好像跟果汁都是現榨.菜都沒噴農藥一樣
黨勃阿騙肖

我跟內人比較喜歡
免上班.財富自由.滿手現金周遊各國的幸福

至於負債千萬的幸福~~
留給別人去享受好了
+1
對啊!
有你們高雄未來怎麼會沒競爭力?
是非都要自己親身經歷就知滋味
理財顧問或仲介的言論都要自己判斷
怪大環境做甚麼
反而能趁景氣低潮時累積經驗...
若一年穩定的10%獲利 都沒有變數
我真的覺得你一輩子都不需要買房 因為房子很難一年漲10%
目前房市十年多頭 大家都瘋了 總共漲了80%算上複利 平均一年漲多少?
所以你沒有任何一年有買房划算的時候 機會成本都太高
10%非常驚人 但前提是永遠不變的10%
你應該教教政府 這樣我想大家的勞保退休金會非常快樂的領

現在房價真的非常沒道理 我百分百贊成 但我覺得與其投資
不如存起來 把精神用在充實自己 讓薪水提高
現在並沒有非常好的投資標的 除非你有門路
在股市上 每年平均10% 是非常厲害的 可以開班嗎 我想學

投資自己是最辛苦的 但最穩定 追逐金錢 我想大部分的人都沒有這本事的


我給你一千萬 你讓我賺8%就好 2%給你吃紅
我每天躺著領 每年領八十萬 我想台灣都沒有人失業了
因為大家都不想上班
頂上'支持'大眾的力量'才是最驚人的''上個月也去看了房子'開的價格覺得好扯'現金為王'留在口袋等機會

ruby6436 wrote:
每天都接到不少銀行專...(恕刪)


我也常常接電話,你可以認識一下志鈞大哥,10%真的沒那麼難。人家有本事每年獲利30%,你不行不代表別人不行。信貸的利率最好是不低,你真的會算利率嗎?該不會人家說前三個月1.66%你就信了總利率真的1.66%吧?新車貸款都要4~5%的利率了,無擔保信貸會更低?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!