johnny8123 wrote:
把工廠移走對地方影響不大 那是要看遷走哪種工廠 問題在今天移走的是所有石化產業的最上游中油後勁廠
中油後勁目前不到一千五百人 但今天問題是出在他的下游體系廠商
中油後勁遷走 等於那些拉設到下游的的管線都沒用了 如果下游想繼續在仁大生存 那勢必都增加成本
請卡車載運原料 這就是所謂的上下游集合效益
為什麼鋼鐵廠都要盡量蓋在中鋼附近 這樣取料運送成本才會降低
這就是上游工廠對地方的影響,事情不是你們想的那們簡單
為什麼國光石化要那麼大的土地跟投資額 因今天不是只有中油要蓋 還有所有的中下游廠商要跟蓋跟著依附
為什麼大家都會說現在的高雄工作很難找 薪水又不高
因為廠業都外移了 沒有新的產業近來增加
真要遷到南星石化園區 那也因該是南星弄好之後蓋好新廠 再把舊廠廢掉
請問是哪些上下游廠商跟大家分享一下吧!想多了解一下這個產業鏈
我比較疑惑的昰，中油高雄廠一期跟二期停工後，對此產業的影響是?甚至目前第三期已經停工超過五分之一了，供應鏈是否因此發生問題呢?從人口上來看，好像看不出來，麻煩您跟大家分享一下
另外，這些依附在中油高雄廠供應鏈的廠商，早就知道104年要遷廠了，自己難道不用準備嗎?中油遷到南高雄，這些廠商不能遷到南高雄嗎?反正都還是在高雄啦!另外，中油高雄廠的遷移，並不是直接廢廠唷~是將機組移到別的廠區，您這麼了解石化產業，怎麼會有這樣的問題呢?中油高雄廠從十幾年前就開始遷廠計畫，上下游廠商難道都不用準備嗎?感覺很像華隆案，員工的退休金不先準備好，等到最後再賴帳
johnny8123 wrote:
笑死人了 還夢時代 ikea 好事多勒 這些都屬於消費性產業
沒有工作機會就等於沒薪水 沒有薪水就等於沒有閒錢 沒有閒錢 誰還有閒情逸致去給你逛這些地方
你們這些小朋友 還真的以為這些所謂的消費性 服務性產業 能帶給你穩定的工作嗎
人活在世上所用的任何東西 都是3K產業 石化 鋼鐵 重機械所製造出來的
所以要回歸理性 注重環保不是趕他走 而是要強迫他使用更新的製程與設備來降低對環境的污染
這才是對環境跟經濟的二全其美
夢時代 ikea 好事多好像也會帶來工作機會，這些消費性產業也會有他的供應鏈耶~蓋飯店除了帶來工作機會，也會帶來觀光客唷~
為什麼消費性、服務性產業不能帶來穩定工作呢?願聞其詳
