回高雄工作後的感想

cjames

7分

1061樓

cjames

個人積分：7分

文章編號：38591498

所以，若是站在污染的角度而言

無論繳多少稅、或是繳給誰，都應該做好汙染管制

若是站在稅收的角度，還是要兼顧汙染的管理

所以舉中油和中鋼比是沒有必要的

若高雄沒有中鋼

中油還是要做好防汙管理

就算要遷廠

還是要做好防汙管理

xomkh

23分

1062樓

xomkh

個人積分：23分

文章編號：38591656

cjames wrote:
所以舉中油和中鋼比是沒有必要的...(恕刪)

有更嚴重的汞汙泥....應該還在高雄某處.
某些區塊已經公告重金屬汙染..但~還是有拿來蓋大樓..所以污染無所不在..

cjames

7分

1063樓

cjames

個人積分：7分

文章編號：38591744

同意

所以防汙的管制工作真的很重要

很多小廠的汙染比中油等大廠產生的後遺症更嚴重

汙染管理不是相對值是絕對值

關鍵不是"搬了沒"

而是認真"管了沒"

搬到無人島也要管理好!

紫焰天蠍

147分

1064樓

紫焰天蠍

個人積分：147分

文章編號：38593005

中鋼爐渣,旗津填海就不毒??
老話一句啦,真的這麼賺,請亮出各縣市的市民列隊,歡迎這些大廠進駐的實證好嗎??
外縣市的人這麼清楚知道,相較於工作機會跟污染,孰輕孰重很明白

照某位的說法,這麼多工作機會,歡迎都來不及,但....怎麼從沒見過有人這樣做??
還是你願意當代表,在桃竹苗,或中彰投立個大看板,歡迎石化業鋼鐵業,塑化廠業來此設廠!!?
而且請記得,本人也要入鏡!!

增加曝光機會,也能上頭版頭

標題[日前有一民眾,在各大路口立了看板,歡迎石化工廠入駐台中,桃園,新竹,增加當地就業機會]
設在台北大度路那裡更好....淡水往市中心車流量,去過的人自己清楚
在此設廠的話,緊鄰焚化廠,各大排煙的煙囪,一管比一管大...好不別緻啊
又可以"造福淡水市民"就近增加工作機會,你如果這麼有心為當地的就業機會設想,請盡早行動
我想....當地人一定是會感激你的 100分