辦不到的是你吧工業都市轉型勢在必行什麼政策都會有好有壞,你在意的,跟我在意的,本就立場不同,增加工業不要只單單看工作機會的數字增加,觀光綠能發展一樣可以提供工作機會,就看你怎麼想我這麼多年很少看到有人對石化業抱以這麼大的熱情和堅定的立場,只不過才幾篇文章就發現你軟了...好生失望啊本來還期待,你多多推廣這些石化業,造福中北部的人民想不到,嘴砲完就沒下文了
最奇怪的言論就是 高雄的工作機會等於石化業了難道不能是電子業、軟體業加上觀光產業?很常看到有人說以前的同學都沒留在高雄都跑去北部"電子公司","軟體公司","服務業"工作結果沒有一個是在北部石化業工作的然後每個人在北部的薪水都比在高雄的石化業基層員工高這樣高雄再走石化業有意義嗎...(遠目)
changfm wrote:高雄再走石化業有意義嗎...(遠目)...(恕刪) 每個行業都好~但要好好去規劃與發展.石化也不是都負面的.新加坡Jurong島是亞洲最大石化與物流專區.全球第3大污染的控制優於其他國家.出口為主~幫新加坡賺進大桶金.(不是看當地需求去苦撐)政府也借鏡多年.如國光石化投資.只是...很難讓人相信政府對污染的控制.能比照且落實.台灣小小~就別再分哪工作收入高低了..台塑麥寮有許多家在高雄的員工.薪資福利皆不差.高鐵通車後..工作地還有區域別嗎?兩岸直飛後..台商.台勞回台也只需2小時(加過海關劃位約4小時).不太鼓勵去想..高雄沒工作.沒機會.何不思考..自身能力能在哪裡.有沒有投入其他市場的機會.工作在哪都好...但家還在高雄都OK.當然..如果只關注在錢多事少離家近~那就另當別論..我身邊許多人跟我一樣...台北工作數年.回高雄10多年..目前工作不僅是台灣...而是亞洲.然這些機會都不是高雄當地產生.而是要你自己爭取來的.
actinomycete wrote:樓上的大大前文有說...(恕刪) 為何高雄不需要科學園區,一定就要石化園區?事實上高雄就有個軟體園區裡面高薪的也不少,從北部回流的人才也不少高雄不是沒有電子人才、軟體人才只是缺乏舞台給他們在北部電子和軟體大廠多的是高雄的人才為何要把土地丟給石化業污染然後只能養低薪的基層員工 (高薪的都養在台北)高雄的子弟卻要去外地才得領取高薪?
changfm wrote:為何高雄不需要科學園區,一定就要石化園區?事實上高雄就有個軟體園區裡面高薪的也不少,從北部回流的人才也不少高雄不是沒有電子人才、軟體人才只是缺乏舞台給他們在北部電子和軟體大廠多的是高雄的人才為何要把土地丟給石化業污染然後只能養低薪的基層員工 (高薪的都養在台北)高雄的子弟卻要去外地才得領取高薪? 先說我不贊成要有石化園區(在高雄)其他的論點我都提過了只是好心提醒你免得被砲所以什麼電子業啦、資訊業、科學園區、金融中心等名詞在這版上都是地雷
changfm wrote:最奇怪的言論就是 高...(恕刪) 大大~我跟你說說伯父及他的同事遇到的困境吧他們每個人大概是53~60歲不等他們也知道這一行傷身體...他們也知道不少人容不下他們他們也曾被一些反對的人"惡言相向"過他們也很努力的尋求轉行但是...沒人要錄取他們一來沒學歷...二來他們半輩子都在該行中度過有些長輩運氣好,孩子很爭氣!所以他們不必擔心養老生活但是也有長輩很雖小...孩子就是沒路用沒伸手跟他們要錢就不錯了說真的...我從頭到尾也沒說石化業才是唯一的路!但是接下來的配套措施要如何去做?試問...有哪位高官提出可行的辦法嗎??這可不是一句"生命會自己找到出路"就能解決的老實說...我們真的很幸運!至少我們還有時間能選擇自己的出路但是他們呢?現實已經很難讓他們在去選擇了...對於要酸人刺人的,我也懶得多說什麼反正時間一到...你一定會有報應的
xomkh wrote:台灣小小~就別再分哪工作收入高低了..(恕刪) 台灣雖然小小,可是南北差距真的不小,不然為何科技人才都只能去北部找工作xomkh wrote:我身邊許多人跟我一樣...台北工作數年.回高雄10多年..(恕刪) 小弟不才是因為高雄有軟體園區才得以回來工作並且還有不錯的薪水如果之前高雄的執政者也是抱持著高雄只能發展石化業養著薪水不算高的基層員工就好那此時小弟可能還在北部的科技業看著自己家園被石化業污染想回家侍奉父母的話卻只能領著基層員工的薪水...