changfm wrote:
要把工時算進去的話,那也應該要把工作環境、對環境的污染程度算進去才對
而且就算工時算進去也不一定比較操喔 (不是每間公司都工作10小時以上的)
我說過不反對石化業 和 鋼鐵業
而且我還蠻喜歡中鋼的 (對高雄有貢獻)
還有石化業總部、高層都在高雄也無所謂
但像中油總部在北部就很不喜歡


你沒提出來我還差點忘了

就是因為工作的環境差 所以薪資裡有一筆環境津貼

電子廠也是在排放有毒廢氣跟廢水 在奇美 友達的同學說的

當然不是每一間電子公司都超過10小時以上 但是大家都想進去的大型公司平均都超過12小時對吧

沒超過的都屬於比較中小型 薪資就沒那麼高

中油高層在北部又怎樣 光基層員工 職等滿最高都可以領五萬以上

高雄的電子業還不是總部都在北部.....

changfm wrote:
現在的問題就是中油高層大部分都是在北部
我只能跟在高雄的中油基層來比了...(遠目)
不然像我朋友的爸爸在"高雄"可以升到中鋼的處長,子公司的董事長、總經理
我怎麼比的上呢,羨慕都來不及了~


噗....跟中油的基層比....可想而知..你根本不知道中油的基層月薪可是你們電子業比不上的

每天上班八小小時 一個月平均領5萬以上 你確定還要跟中油基層來比 自取其辱嗎

dunhilldun5168 wrote:
理性告訴我,應該到高雄去
但又已熟悉了台北的一切,要離開熟悉的地方,換新地方重新開始,真的需要相當的勇氣
目前仍在天人交戰中..(恕刪)


天人交戰,天是站哪一邊,高雄還是台北?

johnny8123 wrote:
每天上班八小小時 一個月平均領5萬以上 你確定還要跟中油基層來比 自取其辱嗎


污染地方、危害到附近居民健康的產業才有5萬很多嗎...
之前我是在北部軟體公司工作,一天工作7.5小時(另加中午休息1個半小時),年薪120萬以上
現在回高雄沒那麼多錢了,工時也比較長一點,但也9個小時左右
北部還有一些"外商"軟體公司領的更多,休假也多

軟體業的好處是工作環境正常,對環境也沒造成什麼污染
所以才希望高雄能夠快點轉型
我對重工業基層沒什麼意見
但是對重工業總部、高層在台北很有意見
沒辦法趕走重工業的話,也希望可以把總部搬來高雄
讓高層正視自己產生的污染才會改進
這樣對高雄會更有幫助
NewYorker2007 wrote:
天人交戰,天是站哪一邊,高雄還是台北?


人人頭上一片天!

不信嗎?

站到戶外抬起頭就可以知道


不會只站在台北或高雄!


請別懷疑!

地球外表包覆著大氣層

真的!沒有騙你!



上天很公平

是不分立場的

所以不用天人交戰

仔細評估自己的現實狀況

審慎的決定才是最真實的!

changfm wrote:
簡單講吧 這篇就是比...
一樣是"高污染"產業,中油在高雄可以做的更好的.
(恕刪)

一樣是"高污染"產業,中油在高雄可以做的更好的.這句話認同!
至於網路上資訊,看看參考就算了,人難免會有偏聽偏看的習性
changfm wrote:
污染地方、危害到附近居民健康的產業才有5萬很多嗎...
之前我是在北部軟體公司工作,一天工作7.5小時(另加中午休息1個半小時),年薪120萬以上
現在回高雄沒那麼多錢了,工時也比較長一點,但也9個小時左右
北部還有一些"外商"軟體公司領的更多,休假也多

軟體業的好處是工作環境正常,對環境也沒造成什麼污染
所以才希望高雄能夠快點轉型
我對重工業基層沒什麼意見
但是對重工業總部、高層在台北很有意見
沒辦法趕走重工業的話,也希望可以把總部搬來高雄
讓高層正視自己產生的污染才會改進
這樣對高雄會更有幫助


挖~~怎麼有那麼好康的公司~居然工時比公家單位還短 錢也比公家單位多 趕快把你前公司名號報上來

讓大家認識一樣~這佛心來的私人企業 要讓大家知道一下啊

中油五萬多是平均 滿等的都6萬以上<----這只是技術員...

景氣在怎麼差人家還不裁員勒 你保證你前公司做的到這一點?? 不然你以為大家考中油考辛酸的阿

轉型 現在的高雄不是在轉型了嗎 轉型並不是像你們說的就醫定要把所有重工業趕離開高雄市 只留下電子資訊業

石化 鋼鐵 重機械<---是根懂不懂 這是你們最討厭的產業 但這也是支持一個國家強不強盛的根本基礎
johnny8123 wrote:
挖~~怎麼有那麼好康的公司~居然工時比公家單位還短 錢也比公家單位多 趕快把你前公司名號報上來


老實說去過北部就知道還是有很多制度好的公司和外商 (差的當然也不少)
朋友有在緯創準時上下班的,年薪百萬左右
在IBM的,年薪180萬左右 (沒細問)
在HP的,也是年薪120萬以上 (第一年休假就10幾天了)
在台達電的,年薪不錯,還供三餐 (沒吃還可以換水果)
很操的在HTC,一年含股票破300萬 (現在可能沒那麼好了)
很操的在大M的,第二年也破200萬 (還有配車位和供餐)
很操的鴻海,有外派也破200萬

至於前公司我不便透露,
一間獲利不錯、業績常創新高的中型公司
信者恒信,不信也沒辦法
至少我在北部看過很多福利更好的公司和外商
所以也不以這個薪水自滿
人外有人,天外有天
更何況年薪才百來萬根本買不起台北的房子,我只是個loser


johnny8123 wrote:
石化 鋼鐵 重機械<---是根懂不懂 這是你們最討厭的產業 但這也是支持一個國家強不強盛的根本基礎


其實這也是我覺得奇怪的問題
像johnny8123大你提到"台塑 長春 李長榮 奇美實業 長興 鼎基 國喬 中石化 中美和 台橡"等
高雄有這麼多好的石化、鋼鐵、化工公司加上中下游的廠商,照理講應該很強盛才對
為何這10幾年~20幾年來
年輕人還是說高雄找不到工作薪水低
人口外流到中北部去找工作

從以前高雄就被酸空氣差、要買水喝
現在一樣被酸
還外加人口外流
壽命較短 (新聞報導: 污染多、空氣糟、又不愛運動?內政部統計高雄比台北人少活三年)
桃園稅收就超過高雄
台中快要取代高雄成為第二大城
南縣六縣市稅收加起來比不上一個信義區

那到底高雄為國家發展這些重工業得到了什麼?
( 空氣髒、水質髒、少活三年、年輕人找不到工作、薪水低、人口外流、稅收少? )

changfm wrote:
那到底高雄為國家發展這些重工業得到了什麼?
...(恕刪)

這問題真的可以好好探討!
高雄因港口交通之便利,帶來這些重工業,也造就從打狗這小漁村變成工商大都市!
為何港口及這些重工業還在,
卻變成
-->人口外流
-->壽命較短 ,又不愛運動?(我是都有運動啦)
-->台中快要取代高雄成為第二大城(中彰本來商業行為就比高雄還熱絡了)
-->南縣六縣市稅收加起來比不上一個信義區(很久以前北市國稅局就是稅收最多的了,只是現在差距加大)
這真的是這些基礎工業帶來的原罪嗎?
甚至還得切割同有國家背影的公民營事業為一個就是萬惡的污染緣頭,一個就是廣灑現金的良心事業

你所提的這些公司.工作都是少部分人所把持..而且也不是人人可以升任
大學畢業生..常常都還沒有半點工作經驗.就想領高薪
也不衡量一下.自己的斤兩重(新鮮人)

就比如..我目前的工作(貿易).新進人員起薪26k.
新人問:大哥.你當時的起薪多少
我:我們是不可以互相比較的...起薪40k以上也是正常的(經驗)
新人:............如果明年不加薪.我就不做了
我:那就看本事了....不想多說了(心想:做滿一年,在大聲說吧)
由這一點看新人.都還沒有半點本事為公司賺錢.就在想公司欠我多少.該給我多少(大學畢業了不起嗎)

高雄.傳統產業也是很多..但就沒人願意曬太陽.或流汗
辛苦一點.一個月40k以上的工作..還是很多的
就是不願意..寧可待再超市領時薪.把妹妹...說到沒冷氣吹.就不考慮


這是肺腑之言..
當初根本就把高雄當作廢區處理
重工業設了,稅金收了,卻拿去台北搞建設
如今台北發展起來,卻回過頭來批高雄窮酸...
,真要長遠,就該讓高雄當初付出的,換作轉型的基礎
,稅金國有,用到那去,這才是讓人不滿的地方

污染,高雄承受了,但搞不懂為何有一種奇怪的邏輯
重工業,鋼鐵外銷,稅金拿去台北發展建設叫長遠
但投資高雄就說浪費錢,倒底是誰在形塑這無知的見解!!?
為什麼高雄要當作用完就丟的工業地??

好康拿去投資交通,設立公共建設,博物館,發展成型後
這些城市又拿了多少回饋高雄??

高雄命賤??只能付出不求回報,一概承受別人不想要的??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 117)

今日熱門文章 網友點擊推薦!