住透天的我目前的小四房大樓看不下去


johnny7410 wrote:
地段好不好見仁見智
至少它旁邊有3家百貨、捷運站、電影院、高雄最大的誠品
未來不遠處還有總圖、世貿、旅運、流音
聽起來是不賴
地價也不便宜
.(恕刪)


有時候,我都不知道,要不要回答...回答了又很好像在傷別人的心..

中山路跟三多路,這地段...是目前高雄市公告地價最高的地方..

1.
3家百貨

但是說真的!我覺得sogo跟新光三越已經放棄...三多路這2間了

比一下台南西門新光三越就贏三多很多了!幸好左營高鐵蓋的還不錯..

如果跟台北信義區新光三越比有幾個館...只會想?高雄經濟能力有差那麼多嗎?...

SOGO台北忠孝東路那才叫百貨公司...

我覺得台中的中友一家規模都比這三家加起來大,連漢神巨蛋都快追過去了..

2.捷運站,目前高雄也有37個捷運站,雖然跟台北站數比還差的遠..

3.電影院,還算可以,但是跟台南國賓、台北華納威秀比還輸不少

4.高雄最大誠品跟台北、台中比也輸很大(他們都是一整棟的)

==========================================
不過如果不跟台北信義區比,這地段是該有的都有了,也滿集中,只是規模...差很大

從房價就知道了差10幾倍..

===================

5.總圖:我覺得浪費錢,不如先把舊有的一些圖書館的書..多買一點吧!..
我去左營新館,幾乎借不到新的電腦書,透過網路借書,比較市區的圖書館也幾乎都被借光...
會不會也蓋了?沒錢買書啊?

6.世貿:有場地?沒有產業,來辦展覽跟活動?還是會辦的很冷清..

目前展覽場次最多就高雄小巨蛋了..雖然場地不大,但是愈來愈多展跟活都改到這邊了..

大小適中(可以多辦幾場,交通便利)

凱旋路的世貿?已經在養蚊子了吧...不過以後看有沒有機會取代目前在85大樓辦的資訊展(我覺得這幾年在那算辦的不錯)..

7.旅運:感覺沒辦法創造什麼商機呢(港口運量一直在下滑)..不過這個我就滿支持蓋的,觀光...

8.流音:目前適合辦室內演唱會,比較多人都在高雄小巨蛋..人較少的,都去文化中心..
如果暴多人,在世運場地,我感覺不出來高雄有什麼市場蓋流音能取代..以上三個地點!
最後是不是又要養蚊子呢?









qooto wrote:
有時候,我都不知道,要不要回答...回答了又很好像在傷別人的心..

中山路跟三多路,這地段...是目前高雄市公告地價最高的地方..
...(恕刪)


哈哈
你想太多了
沒人在問你問題,何來回答會傷人心呢?
你有點過於看重自己了喔

中山路這地段是高雄公告地價最高你知道就好(基本常識)
附近捷運百貨好事多家樂福ikea電影院一堆你知道就好
今天晚上開三多路,塞得要死,奇怪,不是說南高都沒人嗎?
(還是因為情人節,北高的人都跑來看電影了?)

不知道扯到台北去是要幹嘛
台北一秤100萬的房子多得是
拿藍鳥比雞腿喔!

至於百貨當然是舊不如新
大家都嘛喜歡逛新百貨,這也沒啥好說的
有傳聞近期又會有財團宣布投資新商場在南高,大家拭目以待
不過不要忘記高雄目前營業額最高的百貨
第一是漢神本館
第二是夢時代
第三才是巨蛋

至於那四個建設
流音中心應該會搶走巨蛋的演唱會場次
畢竟大家都喜歡最新最好的場地
總圖跟左營分館還是有差別的
光國際競圖跟總預算(12億跟1億多)就差很多了
建議你去看看他的設計圖,不光是借書,公共空間的設計也是能提供民眾休閒的場所
旅運嘛,發展觀光,蓋個好一點的旅運中心也不為過啦,總不能都停漁人碼頭吧~
你不知道成功路已經在蓋新的世貿了嗎?高雄根本沒有像樣的世貿中心,看看信義區的世貿中心蓋了多久?蓋了幾館?

高雄未來四大建設
流音中心
新高雄車站

不能理解的是高雄人不支持高雄的建設?
4個建設有3個是要促進經濟的
有建設也罵?沒建設也罵?

我既沒住中山路也沒投資
只是單純一個金融從業人員從市場訊息得知的分享給大家
不像某些人因為住在r13~r15
就一直吹逢當地的行情
說實在,我認為以現在高雄的房價,不管是北高或南高都已經風險很高
想投資的小心啊
(還有,不要再發私訊給我,垃圾信已經夠多了)




johnny7410 wrote:
說實在,我認為以現在高雄的房價,不管是北高或南高都已經風險很高...(恕刪)

大大這句話頗中肯...金融風暴似乎又要來了

ee21 wrote:
我與太座原是住透天的...(恕刪)



大大說得好~~
為什麼沒有 "讚" 可以按......
當初看房找房的心境跟樓主有些類似

我老婆台北住的較久..所以一開始她較偏好大樓的機能
有保全警衛.有公設設施.

我是高雄鄉下人..除了出差時住的酒店外..從沒住過大樓
在南部..我還是認為有土斯有財

為了買房..認知有差距..他要大樓..我要透天別墅型
所以..美術館.蓮池會館旁.介壽路底...大樓也看了.."透天"也看了
反正預算固定

看了三年..真的3年..
差點買了美術館的大樓---->客變談不攏
也差點買了介壽路的鉑金(舊案名)--->面西有VIEW..颱風時吃風面太大..
其實沒簽約最主要的原因是:
1我得買2個車位..車位錢比我的車還貴..都可以要買2台BMW重機了
2我無法預知樓上樓下住的是誰?更不知道同一層隔壁住的是誰?這層樓公共空間以後會變成怎樣?
3花了1000萬..卻有300萬是公設..跟別人共享也還能接受..但這些公設的售價卻跟住家空間一樣.
這我完全無法接受(職業關係,查過太多建商的帳了)
4買了幾十坪的房子..我卻看不到我擁有的土地在哪裡?
5什麼事都要經過管委會,我想裝衛星..說要管委會同意...
6我家小孩才幼稚園.跟猴子似的..我很擔心深夜會有人拿菜刀來按門鈴
7我愛打麻將...不希望在連5莊時..警察伯伯來按門鈴
8臨時急事需外出,我卻得等這電梯上來..偏偏這該死的電梯一直停在A樓

當然..大樓好處也非常多...但是只要我無法接受這幾點..再多的好處對我都沒有用

後來..
差不多的預算..我買了現在的房子
大學邊上的別墅型透天

南部最為人詬病的增值..
現在..同一條路上新的建案開價已經漲了一倍..時間點差距一年
有人也想買我住的建案..開的價可以有5成的增值利潤
但..賣了...我卻得花更多的錢去買類似的建案..還不見得找的到
"增值"對我目前的意義是....心理爽爽的而已


大樓除了三十幾%的公設,
還有幾乎佔十%的雨遮台陽
另外停車位要加錢
所以使用空間變非常小

反之透天雖然總價高
但是單位成本還是少很多
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

johnny7410 wrote:
哈哈你想太多了沒人在...(恕刪)


1.哈哈!那是因為我是台灣角度看高雄,有人這樣就自滿了..你也知道台北隨便1坪都100多萬

虧某人是金融從業人員

(至於百貨當然是舊不如新)
真的舊不如新嗎?
台北東孝東路的sogo,旁邊都蓋新館,舊生意還是很好,只是不型態賣場

你自己還拿出高雄百貨公司業績...
漢神本館營業額還是最高的喔!(但是我隨便猜也知道是因為,有飯店加持才有這樣的業績)

三多路人,沒很差,只是停車位很難找喔!找不到車位只有在路上塞的份吧!呵呵


2.高雄的建設

錢要花在刀口上,看著一堆人只會說蓋高雄捷運只會賠錢..
(蓋是一定要蓋,規劃跟蓋完的規劃不夠建全)

而不是蓋了新的圖書館,結果裡面都沒啥書可以借,要當休閒...外面碼頭還不夠大喔!

蓋了流音中心,沒幾場活動...或是都改到這裡辦後,高雄市場不夠大,另一個像文化中心或是小巨蛋就養蚊子了

蓋了旅運中心,發覺港口,沒有市港合一,還是中央管的,沒幾隻船進港..

你還知道世貿,台北信義區蓋了幾年..多少館了!高雄為什麼會拖到現在才在蓋新的?(高雄舊的,是很早就有了,只是很鳥喔!)
因為高雄現在產業空洞,沒有廠商跟公司..

還有高雄港發展利基,完全沒辦法跟香港的維多利亞港比,目前市政蓋這些當然是想跟香港看齊..
這又是另一個?像 johnny也看不出來,為什麼?一樣在蓋效益會差很多原因!

高雄新火車站跟鐵路地下化,早就要做的,要不是又換黨了, 原本預計102年完工,現在變106年了,唉!

====================================

哈哈!我住這區r13~r15,又不是房仲業的!
漢神巨蛋優勢不是百貨公司,而且旁邊那個小巨蛋(隨便辦個羅志祥演唱會、大愛慈濟活動,都有一萬人以上商業規模)跟下面汽車停車場1500個(假日都是滿的)跟機車4000個以上!哈哈!
加上捷運又在路程範圍高速公路跟左營高鐵站!

現在就像你說的:這個商圈,當然還不及以前五福大統,但是巨蛋後面又有新建案在動工了

人潮或許不等於錢潮,但是一定有加分

看r13~15麥當勞開法,去查一下麥當勞開店理論吧!哈哈

不寫優勢點...被某人說的只是在吹逢!哈哈

=======================

房價?供需理論?你懂嗎?哈哈!金融業的呢!

這是看高雄就業消費能力喔!<==目前什麼狀況呢

哈哈!我只說身邊的我們這一代年輕朋友,原本住高雄的,幾乎都去南科或是北部了喔!

人都留不住了..外縣市還會來這裡就業嗎?哈哈!

南高雄我不熟喔!

我只知道北高雄原高雄縣有些地方,哈哈!現在投資土地,未來幾年,一定會大賺!

最後

選擇自己想要的生活,不管你想買啥,看看自己口袋深度就對了喔!!

qooto wrote:
1.哈哈!那是因為我...(恕刪)

隨便啦
懶得看你那些沒內容的東西
反正建設蓋在南高就不對啦,滿意嗎?

還有,拜託別在發私訊給我,很煩哪!



johnny7410 wrote:
隨便啦懶得看你那些沒...(恕刪)


呵呵!講不贏,就說沒內容!

我只不過要讓你看清,目前高雄產業問題!

你完全錯了,不是蓋在南高雄問題..

現在高雄,不該花錢去蓋一些,沒辦法提升高雄人口就業,而漸漸繼續外流問題!

對了你自己去查一下麥當勞投資房地產相關資料!

唉!
台北市是寸土寸金,新北市有新板特區,桃園有中正藝文特區,台中有七期,連台南都有個東區,
高雄呢?...南高北高都還搞不定,意見分歧...這該怎麼投資呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!